— 4 — гдѣ всѣ корреспонденты этого уѣзда приравниваютъ ихъ или къ неудовлетворительнымъ, или къ плохимъ. Да и на всемъ остальномъ пространствѣ губерніи озимые посѣвы внушали очень тревожньтя опасенія за предстоящій урожай. Въ этомъ легко убѣдиться при бѣгломъ просмотрѣ иомѣщаемой здѣсь таблицы I. . Табл j У ѣ з д ы. Число показаній о томъ, что озими вышли изъ подъ снѣга въ состояніи: X О АБСОЛЮТНЫЯ ЧИСЛА. s о a о CU о X о '/0 ОТНОШЕНІЯ. Александровскій Владимірскій . . Вязниковскій Гороховецкій Ковровскій . . Меленковскій Муромскій . . . Переславскій Покровскій . . Судогодскій . . Суздальскій . . Шуйскій . . . Юрьевскій . . . По губерніи 2 1 3 2 4 о 16 7 5 29 16 3 17 11 4 4 3 15 120 55 114 123 83 118 71 114 96 119 70 135 93 131 1322 0,8 0,7 1,6 1,0 2,3 1-,5 4,7 1,0 4,2 11,4 7,8 4,0 28,7 12,0 3,о 12,з 13,о 2,9 4,1 2,2 1,і 8,2 100 95,о 87,9 92,2 94,4 70,з 85,7 97,о 86,2 82,з 97,і 94,9 97,8 90,7 Раннее таяніе снѣга оголило поля и оставило ихъ незащищенными отъ апрѣльскихъ заморозковъ. Холодная и дождливая майская погода не могла также благотворно отозваться на состояніи озимыхъ хлѣбовъ: послѣдніе продолжали туго рости, попрелшему оставались рѣдкими и не обнаруживали никакихъ признаковъ улучшенія. Озимые посѣвы пострадали почти повсемѣстно въ нашей губерніи. Къ такому, по крайней мѣрѣ, заключенію можно придти, если принять въ расчетъ 1406 сообщеній, что составляетъ 96,б0/о общаго количества показаній, касающихся затронутаго вопроса. Судя по отзывамъ корреспондентовъ, озимьтя поля, въ болыпинствѣ случаевъ, пострадали или на ноловину, или на 8/4. Довольно много встрѣчается также показаній и о томъ, что пострадавшая площадь обнимаетъ собою болѣе 3/4 озимаго поля или почти все пространство, занятое озимыми хлѣбами. Такое безотрадное состояніе озимей заставило многихъ хозяевъ приступить къ перепашкѣ озимыхъ нолей и къ обсѣмененію ихъ яровыми хлѣбами. Пересѣвъ озимыхъ нолей яровьши хлѣбами, вообще распространенный въ губерніи въ нынѣшнемъ году, чаще всего прак-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4