b000001831

— 248 — Ho этимъ однимъ еще не исчерішвается аяалогія между ходомъ развитія письма и рѣчи. Какъ извѣстно, въ недавнее сравнительно время лингвнсты, изученіемъ языковъ и сравненіеиъ ихъ между собою, пришли, яаконецъ, къ тому ненреложпому выводу, что всѣ языки современнаго человѣчества связаны между собоіо едпнствоыъ пропсхожденія, что всѣ онп составляютъ лшпь разлпчные отпрыскп одного и того же ствола. про- псходятъ отъ одного и того же корня, хотя до сихъ поръ еще не удалось имъ установить языка-родоначалъника, который ночезъ въ глуби временъ, не оставивъ потомству никакихъ слѣдовъ своего прошлаго существованія. Кромѣ того, лингвисты доказали, что исторія языковъ совершенно та же, чт5 исторія существующихъ видовъ, что всѣ разяовидные языки земного шара образовались постепенно, по тѣыъ же законамъ подбора и эволю- ціи, по какимъ совершалось и развитіе животныхъ. Подъ вдіяніемъ не- прерывнаго дѣйствія подбора и сопутствующихъ ему укюненій языки такъ же мѣнялись, какъ мѣняются виды, а многіе пзъ нихъ даже совер- шенно погпбли, такъ какъ перемѣна нравовъ, успѣхп наукъ и искусствъ, новыя привычки и потребности все болѣе и болѣе увеличпваліі пропасть между прошедшиыъ и настоящимъ. Но иогибшіе языки оставляли своихъ ископаемыхъ, оставляли ихъ въ писанныхъ памятникахъ и мертвыхъ ли- тѳратурахъ, и всѣ этн пскопаемыя связаны между собоіо непрерывноіо цѣпыо весьма тѣснаго сродства. Впрочемъ, не всѣ погибшіе языки оста- вили намъ слѣды своего существованія. Чѣмъ далыпе мы забираемся въ глубь временъ, чѣмъ глубже мы погружаемся въ геологпческіе пласты языковъ, тѣмъ все рѣже и рѣжѳ начпнаютъ намъ попадаться ихъ иско- паемые памятники, и наконецъ они совершенно исчезаютъ, — нсчезаютъ не потому, что ихъ уничтожндо разругаительное вліяніе безпощаднаго времени, а потому, что у первобытныхъ людей не было письма, слѣдо- ватедьио, не можетъ быть и рѣчи о существованіп тогда какихъ-либо паыятниковъ. Все только-что сказанное о языкахъ вполнѣ прпіолсішо и по отно- шенііо къ ппсьму. Подчиняясь тѣыъ же законамъ естественнаго подбора и эволюціи, п письыена подвергались всевозмолшымъ пзмѣненіямъ, но эти измѣненія были не такъ многочисленны и глубоки, какъ измѣненія языковъ. Причемъ ппсьмена мішялись несравненно быстрѣе, чѣыъ языки, а потому филіація письменъ во времени и пространствѣ под- дается изслѣдованію гораздо легче, чѣмъ филіація языковъ. Несомнѣнно однако то, что участь, постигавшая языки, постигала и письмо. Въ без- прерывной борьбѣ за существованіе многія письмена долзкны быди такъ же неизбѣжяо погибиуть, какъ погибли и языки. но зато ни одно изъ иисьменъ не погибло безслѣдно. Каждое письмо намъ оставило большое количество паыятниковъ, благодаря которымъ мы иыѣеыъ возыожность возстановить все родословное дерево современныхъ письыепъ, мы въ состояніи, слѣ-