b000001831

— 182 — редать имъ вмѣстѣ съ другими элементами культуры и свое искусство письма. Историческое прошлое буквы С служитъ, по ихъ мнѣнію, нап- лучшимъ доказательствомъ вѣрности воззрѣнія объ этрусскоыъ происхо- жденіи латинскаго алфавита. Первоначально, именно до начала второп пунической войны, буква С имѣла у римлянъ двоякое произношеніе: твердое и мягкое, т. е. служила одинаііово для обозначенія С и G. Напр., имя Gajus писали Cajus, вмѣсто vigesimus, trigesimm писалц vicesimus, tricesimus, вмѣсто legiones писали ledones, вмѣсто magistratus — maeistratus и т. д. Лишь ириблизительно около III в. до Р. X. для обо- значенія звука Г была введена особая буква G, представляющая, какъ мы видимъ, лишь незначительное видоизмѣненіе буквы С. Такое пра- вописаніе, по ихъ мнѣнію, могло быть заимствовано не у кого бодьше, какъ только у этрусковъ, такъ какъ въ одномъ только этрусскомъ языкѣ, какъ извѣстно, буква С точно также одновременно обозначала и С и G. Во всякомъ случаѣ они считаютъ это сильнымъ Бозраженіемъ противъ греческаго происхожденія латинскаго алфавита, такъ какъ трудно, по ихъ мнѣнію, допустить, чтобы римляне выбросили изъ греческаго письма существовавшую въ немъ съ самаго начала букву Г для того только, чтобы впосдѣдствіи ввести ее вновь. Несмотря, однако, на всѣ эти доводы, сторонники второго воззрѣнія прододжаютъ оставаться при своемъ убѣжденіи и въ свою очередь ста- раются оправдать его цѣлымъ рядомъ доказательствъ. Между прочимъ, они указываютъ на то, что, если бы римдянѳ заимствоваіи свой алфа- витъ отъ этрусковъ, то быдо бы непонятно, откуда они взяли столь важныя буквы, какъ В, D, 0, Q, X, которыхъ этрусское письмо никогда не употребляло, мѳжду тѣмъ какъ эти латинскія буквы по сво- ему внѣшнему виду совершенно тождественны съ соотвѣтственными буквами греческаго алфавита. Такимъ образомъ въ вопросѣ о происхожденіи латинскаго алфавита намъ приходится имѣть дѣло съ двумя различными теоріями, изъ кото- рыхъ каждая выставляетъ въ свою пользу довольпо вѣскіе факты. Вотъ это-то обстоятельство, намъ кажется, свидѣтельствуетъ о томъ, что истина нуждается въ примиреніи или вѣрнѣе въ сочетаніи этихъ различныхъ воззрѣній, а этого мы могли бы достигнуть'лишь въ томъ сдучаѣ, если бы допустили, что римляпе, подобно другимъ древне-итадійскимъ наро- дамъ, первоначально употребляди этрусскій алфавитъ, или же по крайней мѣрѣ весьма бдизкій къ нему и лишь впосдѣдствіи, приблизительно въ IY или V в. до Р. X., подъ вліяніемъ частыхъ сношенін, возник- шихъ между греческими колоніями Италіи и римскимъ государствомъ, ототъ первоначальный алфавитъ постепенно замѣнялся другимъ, т.-наз. кдассцческимъ алфавитомъ, образовавшимся изъ греческаго. Taitufl именно взглядъ на происхождѳніе латинскаго алфавита на-