b000001831

— 97 — разсмотрѣли теорію Ленорыана, теорііо de Eouge п указади, что ни та, ни другая не можетъ претендовать на абсолютную достовѣрность. Въ недавнее время литература этого вонроса обогатплась еще одной теоріей, теоріей, замѣтимъ, столь же остроумной, сколько правдоподобной. Мы разумѣемъ теорііо Галеви 1 ). По мнѣнію послѣдняго, алфавитъ пропзошелъ изъ египетскаго письма лпшь въ количествѣ гЬхъ 12 или 13 буквъ, ко- торыя выражають такъ-называемые типпчные, основные или элементар- цые звукп. Что ясе касается до начертаній остальныхъ знаковъ, выра- зкающихъ производные или сдолшые звуки, то, по этой теоріи, они явля- ются передѣлкой или видоизмЬненіемъ предыдущихъ. Напримѣръ, твердая придыхательная Н — cheth пропзошла изъ мягкоіі прндыхательной 3 — he чрезъ прпбавлеиіе къ начертапііо послѣдней вертикальнаго пітрпха съ дѣвой стороны. Аналогичное явленіе ыы наблюдаемъ и въ другихъ бук- вахъ, связанныхъ между собою фонетическимъ родствомъ. Напримѣръ, твердая свистящая ^ — isade пропзошла пзъ мягкой свпстящей ^ — sam точпо таішмъ же образомъ, каісимъ придыхатедьпая cheth произошла изъ he, т. е. прибавденіемъ черточки съ лѣвой стороны. Далѣе, буква ® — qof (q) произошла изъ О — йш (gh); 0 — teth изъ соединенія X — thav и О — am; Я — kaf пзъ соединенія 2-хъ /| — дітеі, прп- ставденныхъ другъ къ другу своими верхними концами, п т. д. Въ заключеніе нѣсколько сювъ о названіяхъ буквъ. Есди согла- ситься съ господствующимъ нгіінѣ воззрѣніемъ, что алфавитъ произошелъ изъ гіератическаго письма, то естественпо возникаетъ вопросъ, какимъ же образоыъ объяснить себѣ полное песоотвѣтствіе, иногда рѣзкое противо- рѣчіе между названіямп буквъ и тѣми изобрагкеніями египетскихъ гіеро- глифовъ, отъ которыхъ эти буквы ведутъ свое начадо. Напримѣръ, alef означаетъ «быкъ», а между тѣмъ, по господствующей теоріи de Eouge, гіероглифическій прототипъ этой буквы представляетъ пзображеніе орла; beth означаетъ «домъ», а начертаніе этой буквы ведетъ свое начадо отъ пзобралсенія журавля, и т. д. Въ объясненіе этого факта, ученые допу- скаютъ, что всѣ эти названія позднѣйшаго происхожденія и были при- думаны для того, чтобы лучше запечатлѣвадпсь въ памяти какъ зритель- ные образы буквъ, такъ и ихъ звуковыя значенія. Этимъ и объясняется, почему въ начадьныхъ звукахъ буквенныхъ названій содержатся звуко- выя значенія алфавита, а также почему начертанія болынинства буквъ оправдываютъ названія, которыя онѣ носятъ. Напримѣръ: 41 alef — быкъ походитъ ........... на голову быка. /\ daleth — дверь ...... , ..... на две2ѣ палатки. і) Halevy, «Melanges d'epigraphie semitiq^ue», стр. 168. „Иллюстр. воеобщ. исторія ппсьменъ" Я. В. Шяццера. 7