b000001831

— go — впта съ тождественными no значенію знаками этого гіератпческаго письма, de Kouge получилъ возможность набрать изъ послѣдняго полный составъ фонетическихъ знаковъ, начертанія которыхъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ обнаруживаютъ такое значнтельное сходство съ начертаніями аіфавпта, что, по ынѣнію этого ученаго, не можетъ быть никакого сомнѣнія въ существо- ваніи между ними очень близкой родственной связп. Однако, намъ ка- жется, что при рѣшѳніи такого важнаго и сложнаго вопроса, какъ вопросъ о происхожденіи алфавита, мы съ болыпой осторожностыо должны отно- ситься къ доказательствамъ подобнаго рода. Въ гіератическомъ письмѣ египтянъ такая масса различпыхъ знаковъ со всевозможными начерта- ніями и значеніями, что отыскать въ немъ для отдѣльныхъ буквъ алфа- вита сходныя формы не представляетъ никакихъ затрудненій. Слѣдова- тельно, на основаніи одного только сходства знаковъ едва ли ыы въ правѣ считать гіератическое нисьмо родоначальникомъ алфавита, тѣмъ болѣе, что для многихъ знаковъ это сходство лишь весьма отдаленное. а между нѣкоторыми изъ нихъ даже прямо существуетъ огромная раз- ница. Кромѣ того, для сравненія съ гіератическимъ письмомъ de Eouge брадъ не древнѣйшія .формы алфавита (напр., съ надписи Меши), ко- торыя еще не быіи извѣстны въ его время, а начертанія позднѣйшихъ эпохъ, приблизитедьно IV или V в. до Р. X. (съ надписи Эшмуназара), начертанія дѣйствительно напоминаіощія гіератическое письмо своиміі иравильными, красиво закругденными и бѣглыми линіями, Но въ совер- шенно иномъ видѣ представляіотся знаки того же алфавита, взятыѳ съ иамятниковъ гораздо болѣе древнихъ — съ памятниковъ IX и X в. до Р. X. Сдѣдовало бы, конечно, ожидать, что, чѣмъ . древнѣе адфавитъ ио вре- ыени, тѣмъ яснѣе и рѣзче должно обозначаться его сходство съ ппсь- момъ-родоначальникомъ, а между тѣмъ по отпошенііо къ гіератическому письму мы наблюдаемъ совершенно противоположное: это сходство все уменыпается и уменьшается. Знаки древнѣйшихъ алфавитовъ до того рѣзки и угловаты, что по характеру начертаній они скорѣе напоминаютъ линейную клинопись, чѣмъ гіератическое письмо съ его бѣглыми округ- ленными и приспособденными для скорописи знаками. Это обстоятедьство даже подало поводъ нѣкоторымъ ученымъ искать происхожденіе алфавита въ клинообразномъ письиѣ (Deecke !), Hommel 2 ) и др.). По иримѣру de Rouge они составшга сравнительную табдицу, гдѣ приводятъ клинообраз- ные нервообразы буквъ, т. е. приводятъ тѣ нодходящія клинообразцыя комбинаціи, изъ которыхъ, по ихъ мнѣнію, былъ составленъ адфавитъ. Точкой оиоры для этой новой теоріи до извѣстной степени можетъ слу- ншть и авторитетъ знаменитаго кдасспческаго писателя Плинія, который, *) Deecke, «Der Ursprung des altsemitiscben Alphabets aus der neu-assyrischen Keilschrift», въ Zeitschr. der D. morgen. Gesellsch., 1877, стр. 102 — 154. 2 ) Hommel, «Abriss der gesehichte des аііед Orients», 1887, стр. 57.