24 полно зарегистрированныхъ;количѳетво матеріала, у васъ годнаго для точныхъ выводовъ, такимъ образомъ ѳще нѢсеолько умѳвьшаетея. л А. В. Омирновъ—я продолжалъ разборку карточнаго матеріала по методу своего предшеетвеяикаС. И. Сычугова и Еотому- то, самъ замѣчая яѣкоторые недостаткиэтого мѳтода, я закончилъ декабремъ 87 года, а еъянваря 88 года началъвести разработву по другому методу, елѣдовательно, выборку почтивеѳго матеріала для представленнагодоклада дѣлалъ не я и не могъ уже сдѣлать необходимыхъ поправокъ, о чемъ и предупредилъ въ началѣ своего доклада. При разсшотрѣніи источниковъ и способовъ зараженія сифилисомъ, я бралъ матеріалъ изъ числа нееомнѣвяо первичныхъ посѣщеній. П. А. Песковъ—у васъ сдѣлано раздѣленіе зараженія черезъ ротъ и черезъ сожительство; мнѣ кажется, что это заключается одно въ другомъ, и лучшѳ слить въ одно эти двѣ рубрики. A. В. Оми р н о въ—раздѣленіе этб неизвѣстно для чего было сдѣлано на карточкахъ, и, дѣйетвительно, если разсматравать ихъ отдѣльно, то и цифры не даютъ ничего яснаго, но при сложеніиихъ получаетея замѣтно ежегодноепрогрессированіѳ случаевъ зараженія этими способами. B. И. Дуброво—на сколько извѣетно и признаетеяПоспѣловнмъ и Парай-Кошицей въ ихъ монографіяхъ, зараженіе черезъ ротъ бываетъ именновенеричѳскоѳ, напр., отъ поцѣлуя, и нельзя его ставить въ рубрику внѣ-половаго зараженія. П. А. Песковъ—я полагаю, что большую роль въ зараженіи сифилисомъ играетъ фабричное населеніе и вообще отхожіе промыслы за исключеніемъ фабрикъ, хорошо обставленныхъ въ медицинскомъотношеніи. Е. И. 3 а л ь ц а—вполвѣ съ этимъ соглашаюсь. Я тщательно вѳду регистрадію больныхъ по отношенію къ сифилиеу и въ своихъ выводахъ, хотя нанебольшомъ матеріалѣ, приближаюсь къ выводамъ А. В. Смирнова во всѣхъ деталяхъ: преобладаетъ дѣтскій элементъ, старухисифилитки, какъ думаетъА. В. Смирновъ, играютъ видную роль въ распространеніи сифилиса, какъ няньки.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4