23 A. H. Посііѣлов ъ—наскольЕО мнѣ извѣстно, дѳньги не выдавались яа руки больнымъ, а поЕупалась для нихъ провизія, впрочемъ, эта лѣра вообще почти не праЕТиковалась. Предложено выслушать довладъ А. В. Смирновa —„Оифилиеъ во ВладиміреЕой губерніи". Во время чтенія доЕлада были сдѣланы слѣдующіе пояснительные вопросы: > B. И, Д у б р о в о—вы вычислиди 2%заболѣванія сифилисомъ среди военныхъ, ечитать ли это среди служащихъ или отставныхъ? А. В. О ш и р н о в ъ—военяыми я считалъ всѣхъ зарегистрированннхъ солдатами. П. А. П е с к о в ъ—замѣтно ли вліяніе грамотностисреди сифилитиЕовъна число тѣхъ изъ нихъ, еов обращаются за помощью въ 1-ю недѣлю? A. В. Смирновъ—замѣтно несомнѣнное преобладаніе грамотныхъ, чаще и ранѣе начинающихъ лечиться; хотя женщинъ лечится всего больше, но между ниши мало таішхъ, которыя СЕоро обращались бы за медицинсЕойеомощью и вмѣстѣ сътѣмъ мало и грамотныхъ между ними. П. А. П е с е о в ъ—быть можетъ, здѣсь оказываетъ отчасти вліяніе и то, что женщины стыдятся осмотровъ. По прочтеніи доЕлада предсѣдатель предлагалъ отложить пренія за нозднимъ временешъ до слѣдующаго засѣданія. B, И. Д у бр о в о —заявилъ, что въ виду того, что въ докладѣ преобладаютъ цифровыя данныя, которыя очень трудно удержать въ памяти до слѣдующаго засѣданія, желательнобыло бы сдѣлать нѣкоторыя замѣчанія теперь же, и, получивъ согласіе предсѣдателя, выскязалъ елѣдующее: общѳе число сифилитиковъ вы йриводите въ 27,000 и на этомъ числѣ дѣлаете выводы по вопросамъ о распредѣленіи сифилитиковъ по полу, возрасту, грамотностии т. д.; трудъ очень кропотливый, большой, цѣнный, но, мнѣ кажется, вычисленія и % ваши покоятся нашатЕихъоснованіяхъ, и вотъ почему: какъ вами самимизамѣчено, изъ 15,000 разобранныхъкартъоказалосьпервичныхъ, сънеболыпимъ10,000, ясно, что и число 27,000 не можетъ быть принимаемоза число весомнѣнно первичныхъ посѣщеніі; далѣе, говорю по опыту, и изъ несомнѣнно первичныхъ приходится выбрасывать до 10% не
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4