иивимъпалчѵнш"fTrrmniim^WTTTTп'iпгті іігіп-гтіттігг-у іптгяп mrmгптгтгтггтітг т' іwi1 гі-тinіі-таіі—аяятnnrrnwimrfmrtnnпп-мгігтгтііі і иі ..... іі ц іі ні щі ірі>ииіііііі цііііімііі»іііічі что коллективизация не будет развиваться в сельско-хозяйственных районах в блчжайшие годь", а будет развиваться в ад~ министритавных границах теперешнего Киржачского района, характерного сзоим малоземельем, развитием кустарных промыслов и бо.іьшими отходиическими заработкамн. Эта «теория» исходила из того, что бедняки и середняки в сравнительно землеобеспеченных районах, основным доходом которых являются доходы от сельского хозяиства, в йлижайшие годы и колхозы не пойдут. Жизнь же показала. что наиболее крупные колхозы организовались именно в сельско-хозяйственных районах, бедкяки и середня.чи которых убедилйсь, что толыш иа путях сониалистической реконструкции сельского хозяиства возможно коренное улучшение материального положения крестьянства. Автор, протнвопоставляя колхозное строительство коопе^ рации пытался доказывать. что путь коллективизации на ближайшие годы не реален для сельско-хозяйственных районов. «Первый путь коллективизации сельского хозяиства, —кооперативный,—путь более медленный, длинный, но зато сразу привлекающий на себя значительный круг крестьянских хозяйств, а нотому более просторный и простой. Второй путь. —непосредственной коллективизации, —путь более скорый и короткий, но зато и более тесный и трудный»—и . далее на 21 стр. автор пишет—«в этоы районе (сельско-хозяйствен,) имеется наибольшее количество и наиболее сияьно подчеркнутых экеномических показателей в пользу преобладающего значения для ближайшего времени кооперативного пути обобществления сельского хозяиства».. Крепко ошибся автор. Путь коллективизации оказался доврльно «просторным и простьш» для бедняков и середняков. Противопоставление колхозного пути—кооперативному. свидетельствует о том, чго ни вопросы колхозного строительства ни общие вопросы кооперацин автором достаточно ые усвеены. Недалеко ушлн от агронома Верзвкина цравые уклоннстц в партии, противопоставляющие колхозное строительство кооперативному плану Ленина.. Противопоставлять нисшие форты кооперацин (снабженческоч:бытовь!е) высшим ее формам (колхозы) как два отлячных пути—значит совершенно забыть илн явно ызвращать то. 12
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4