М-5Ч f /ші/ df) ! Оц|яочно-якояомйчесЕое отдѣленіе Владмірской губерсш зеіСЕОй уіавы. в и ол п t) 'г с s a—:--------------------------------------------------------- :--------- іьско - Химяіісті;. Факульгеіа И. Іі- 11. 11. kl______ f щ I f^ МАТЕРІАЛЫ rU059 ВЛАДЙ1ІРСКОЙ ГУБЕРНШ. ТОМЪ IX. іОРЬЕВСКІИ УЪЗДЪ. ВЫПУСКЪ II. о 33 Свѣдѣнія о крестьянскомъ хозяиствѣ. Владиміръ НА Клязьмѣ. Тішо-.Титографиі Губсрнокоіі Зем-ской Управы. 1904.
ЛИСТОЬ' СРОКА ВОЗРРАТА КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА HE ПОЗЖЕ УКАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич. пред. выдач __________
RHHMHRI \ -y ■
щщщщтят mmmmt^m I л i
ш^^вшшшяшшшшш шяш Оцѣночно-ЭЕОномйческое отдѣленіе Блащщои губернской земсЕои ущіавы, вибл иотеЕа Сельско -ІозяГіств. Факудьтета U. В- іі. и. МАТЕРІАЛЫ для оі^-^ііісіз: ЗЕЪліЕапъ ^тѴ-мадижрскоі ѴШШШШ. ^ т п ^ ^ ТОМЪ IX. ЮРЬЕВСКІИ УѢЗДЪ. ВЫПУСКЪ II. Свѣдѣнія о крестьянскомъ хозяйствѣ. Владиміръ НА Клязьмѣ. Тнпо-Литографія ГуберискойЗемскоиУправы. 1904.
■■■■■ІІИЧ^^ДІІРР ________ f . . - \^,G5",9 • Печат. съ разрѣш. г. и. д. Владпмірскаго губернатора. Губ. гор. Владиміръ 1904 года. 1 t
ОГхЛАВЛЕНІЕ. ------------- Стр. Предисловіе ........................... 1 Общій очеркъ крестьянскаго хозяйства въ Юрьевскомъ уѣздѣ по переписи 1899 года ....................... 1 Таблицы: I. Сводъ главнѣйшихъ данныхъ о положеніи крестьянскаго хозяйства въ Юрьевскомъ уѣздѣ по селепіямъ п общппамъ (въ абсолютныхъ числахъ) .......................... 1 II. Сводная таблица по волостямъ и разрядамъ крестьянъ: а) въ абсолютныхъ числахъ ...................... 258 II. Сводная таблица по волостямъ и разрядамъ крестьянъ: б) въ среднихъ и процентныхъ выводахъ ................ 274 III. Поволостныя таблицы съ распредѣленіемъ наличныхъ дворовъ (домохозяйствъ) крестьянскаго населенія Юрьевскаго уѣзда (въ абсолютныхъ числахъ) по группамъ: А) по посѣвной площади, Б) по работникамъ изъ своей семьи и В) по отрываемости отъ земледѣлія работниковъ изъ своей семьи ................. 284 IV. Поуѣздная комбинаціонная таблица съ распредѣленіемъ наличныхъ дворовъ (домохозяйствъ) крестьянскаго населенія Юрьевскаго уѣзда: A) по посѣвной площади, Б) по работникамъ изъ своей семьи и B) ио отрываемости отъ землодѣлія работниковъ изъ своей семьи въ абсолютныхъ числахъ ........... ' ........ 326 V. To же—въ среднихъ и процентныхъ отношеніяхъ ........ 342 VI. Алфавитный списокъ селеній и общинъ Юрьевскаго уѣзда .... 354 Приложеніе. Ильинская волость Юрьевскаго уѣзда по переписямъ 1881 и 1899 годы 55
JT щтящщ^^^щт -
ннн шШШ^ШШШШЯШШШШШНЯШШШШШЯЯШШШ ./ Лѣтомъ 1899 года оцѣночно-экономическпмъ отдѣленіемъ Владимірской губернской земской управы было произведено изслѣдованіе Юрьевскаго уѣзда въ оцѣночно-экономическомъ отношеніи, нричемъ, между прочимъ, была произведена по карточной системѣ довольно подробная сплошная подворная перепись всего приписного крестьянскаго населенія уѣзда. Важнѣйшіе цифровые результаты этой переписіі сгрупппрованы въ настоящемъ выпускѣ „Матеріаловъ для оцѣнки земель Владимірской губерніи." Въ означенномъ изслѣдованіи принимали ближайшее участіе постояшіые тогдашніе сотрудііики оцѣночно-экономпческаго отдѣленія: М. В. Бахиревъ, С. С. Каринскій, Г. К. Мейстеръ, Ф. П. Снятиновскій, A. Н. Шатерниковъ и нѣсколько человѣкъ студентовъ и народныхъ учителей, приглашенныхъ спеціально для производства подворной нереписи. Ближайшее руководство всѣми работами по мѣстному изслѣдованію иринадлежало Никол. Серг. Каринскому. Подсчетъ подворной переписи выполненъ подъ ближайшимъ руководствомъ и наблюденіемъ Ф. П. Снятиновскаго; имъ же составленъ и помѣщенный здѣсь очеркъ крестьянскаго хозяйства. Комбинаціонный подсчетъ выполненъ Н. Вл. Ивановой, подготовка подворныхъ карточѳкъ для подсчета выполнена A. В. Ивановой, Н. Е. Поспѣховой, А. Браунъ п А. П. Тюльпановой, контролемъ означенной подготовки занимались М. Е. Беклешова и Н. В. Иванова, контролемъ подсчета —Н. В. Иванова и М. В. Беклешова, контролемъ поволостной сводки— Н. В. Иванова и вычисленіемъ среднихъ и процентыыхъ отношеніи —Л. Н. Абакумовская. Самый подсчетъ подворной переписи выполненъ разными лицами за сдѣльное вознагражденіе. Общее руководство работами по мѣстиому изслѣдовапііо и редакція принадлежали П. И. Неволиыу.
Очернъ крестьянскаго хозяйства въ Юрьевскомъ уѣздѣ по переішси 1899 года. Прежде чѣмъ приступимъ къ общему очерку крестьянскаго хозяйства въ Юрьевскомъ уѣздѣ, скажемъ нѣсколько словъ о географическомъ положеніи даннаго уѣзда, его орографіи и распредѣленіи потерриторіи уѣзда различныхъ почвъ. Юрьевскій уѣздъ занимаетъ площадь въ 2641 кв. вер. и граничитъ съ уѣздами: Суздальскимъ, Владимірскимъ, Покровскимъ, Переславскимъ и Александровскимъ той же губерніи, а на NWпримыкаетъ къ Ростовскому уѣзду Ярославской губерніи. Наиболѣе значительною изъ рѣкъ, протекающихъ по уѣзду, является Нерль, пересѣкающая его въ сѣверной половинѣ въ направленіи съ W на О. Изъ другихъ рѣкъ наибольшее протяженіе въ предѣлахъ уѣзда имѣютъ: Колокша, Пекша, Селекша. Наиболѣе любопытная въ орографическомъ и почвенно-геологическомъ отношеніи часть уѣзда, лежащая къ S отъ р. Нерли, представляетъ сравнительно высокую водораздѣльную площадь, съ которой берутъ начало текущія къ S Колокша и Пекша, къ N Селекша, къ О Липня; по восточной границѣ уѣзда въ направленіи съ S на N протекаетъ р. Ирмисъ. Всѣ названныя рѣки не судоходны. Питающая названныя рѣки водораздѣльная площадь представляетъ сильно-холмистую страну, достигающую наибольшей высоты близъ западной границы уѣзда, гдѣ по даннымъ А. Тилло и С. Никитина высота надъ уровнемъ моря колеблется около 100—110 саж. (См. Труды геологич. комит., т. V, № 1). Къ N, N0 и 0 мѣстность постепенно падаетъ; высота по восточной границѣ колеблется около 60 саж., спускаясь въ долинахъ рѣкъ и многочисленныхъ котловинахъ, раздѣляющихъ холмы, до 40 саж. Равнинный характеръ носитъ перевалъ между р. р. Колокшей и Пекшей, частью восточная окраина уѣзда; къ N отъ рѣки Нерли мѣстность отличается слабоволнистой поверхностью, съ многочисленными замкнутыми котловинами, занятыми болотами или представляющими влажные луга. Слѣды прежде бывшихъ обширныхъ болотъ и даже озеровидныхъ бассейновъ сохранились и къ S отъ Нерли; таковы низины, частью обсохшія, но мѣстами еще покрытыя болотами, у с. Ненашевскаго, Березницъ, Сорогожина, Вески; чаще современныя болота пріурочены къ широкимъ, прорѣзаннымъ рѣками, ложбинамъ, но иногда и на возвышенныхъ участкахъ наблюдаются мелкія болотца (къ N отъ Петровскаго, близъ Кумина и др.). Общій характеръ всей разсматриваемой площади позволяетъ думать, что прежде количество застойныхъ водъ было болѣе значительно, а потому трудно допустить, чтобы эта безлѣсная въ настоящее время
— 2 - — страна представляла островокъ степи, оторванный отъ сплошной ея южнорусской полосы, какъ полагали нѣкоторые изслѣдователи. Безлѣсіе края—есть произведеніе рукъ человѣческихъ, что подтверждается почвенными изслѣдованіями, свидѣтельствующими о лѣсной природѣ края. Нельзя впрочемъ отрицать, что въ нѣкоторыхъ пунктахъ уѣзда отсутствіе лѣса обусловлено характеромъ грунта, не допускающаго развитія лѣсной растительности, хотя опыты искусственнаго лѣсонасажденія здѣсь не производились. Дѣло въ томъ, что подпочвою въ безлѣсной полосѣ уѣзда является лессовидная, богатая углекислыми солями, глина, по склонамъ иногда имѣющая видъ лесса, хотя и не столь типичнаго, какъ южнорусскій лессъ. Она то, можно думать, и задерживала развитіе лѣсовъ тамъ, гдѣ выщелачиваніе ея почему либо мало имѣло мѣста или выщелоченныя вещества возмѣщались съ избыткомъ делювіемъ съ повышенныхъ участковъ. Но и эти, отъ природы безлѣсные участки, въ большинствѣ случаевъ отличались значительной влажностью, обусловившей развитіе здѣсь не чернозема, чего можно было бы ожидать отъ луговой флоры, покрывающей эти участки, а влажнолуговыхъ и болотнолуговыхъ почвъ. Заболачиваніе почвеннаго покрова или даже только избыточное увлажненіе его вызывались какъ благопріятными условіями для скопленія атмосферныхъ водъ (замкнутыя котловины, водоупорная подпочва), такъ и близостью къ дневной поверхности коренныхъ водоупорныхъ породъ; собирающіяся на послѣднихъ воды выходятъ на поверхность въ видѣ родниковъ, что особенно часто наблюдается близъ восточной границы уѣзда. Изъ коренныхъ породъ на площади уѣзда пользуются наибольшимъ развитіемъ волжскія и мѣловыя. Первыя представлены песками и рыхлыми песчаниками, вторыя—болѣе сложною группою образованій. Наиболыпей распространенностью пользуется бѣлая сланцеватая и черная песчанистая таблитчатая глина и сѣрые фосфоритоносные пески антскаго и альбіенскаго ярусовъ. Многочисленныя естественныя обнаженія этихъ породъ наблюдаются по рѣкѣ Колокшѣ (с. Городищи, Терешки, Базловка) и р. Воршѣ у с.с. Бродъ, Аленино, д. Куделина, на границѣ съ Владимірскимъ уѣздомъ. Къ W отъ Ворши въ обнаженіяхъ наблюдаются уже нѣсколько иныя породы той же системы: бѣлая и сѣроватая, сланцеватая, кремнистая порода, аналогичная такъ называемой Хотьковской опокѣ Московской губерніи. Эта порода переходитъ въ подобную ей черную плотную кремнистую сланцеватую породу, обогащенную мѣстами темнозелеными зернами глауконита и имѣющую видъ темносѣраго глауконитоваго песчаника (д. Новоселки, Гальяшъ, Иваньково, Софьина и др.); отсутствіе окаменелостей въ названныхъ породахъ не позволяетъ точно опредѣлить ихъ возрастъ, но по аналогіи съ обнаженіями въ Московской губерніи можно отнести къ сеноману. По р. Пекшѣ —на заводѣ г.г. Кольчугиныхъ при буреніи колодца подъ мѣловыми и волжскими породами пройдены были юрскія глины; буреніе остановилось, повидимому, на каменноугольномъ известнякѣ.
— 3 — Изъ ледниковыхънаносовъ въ Юрьевскомъ уѣздѣ наблюдаются: нижневалунныепески, развитые по р. Колокшѣ, Нерли, валунныя глины и верхневалунные пески. Послѣдніе пріурочены исключительно почти къ сѣверной части уѣзда; на всемъ жеостальномъпространствѣ валунныя глины прикрыты лессовидными глинами или близкими къ нимъ, не содержащимивалуновъ, глинистымипородами. Главная площадь развитія лессовидныхъглинъ простирается съ WNW на OSO между параллелями с.с. Сима—Гавриловъ Посадъ, Петровское-Городище. Къ этой полосѣ пріурочены и наиболѣе темныя почвы уѣзда, между прочимии „такъ называемый Юрьевскій черноземъ". Послѣдній соотвѣтствуетъ небольшой группѣ почвъ, залегающихъбольшеючастьюмелкимиостровами по отлогимъ склонамъ и развившихся подъ преимущественнымъ вліяніемъ лессовиднойподпочвы и травянистой раетительности, хотя и не безъ замѣтнаго увлажненія, превышающаго влажность типичнаго чернозема. Островки подобныхъ почвъ наблюдаются близъ с. Воскресенскаго, Ключей, Загорья и др. Избыточноеувлажненіе повело къобразованію влажнолуговыхъ и болотнолуговыхъ почвъ, которыя въ полосѣ темноцвѣтныхъ почвъ играютъ видную роль. Наиболѣе значительны площадиихъ близъ Ненашевскагоболота, въ окрестностяхъ Скомова— Глумова и др. Къ нимъ близко примыкаютъ влажнолѣсныя почвы, развившіяся подъ вліяніемъ лиственныхъ(преимущественно ольховыхъ и ивовыхъ) лѣсовъ при условіи чрезмѣрнаго увлажненія. Этипочвы почти всюду покрываютъ склоны и даже западливыя мѣста на водораздѣлахъ въ упомянутой полосѣ. Преобладающимипочвами какъ въ полосѣ темноцвѣтныхъ почвъ, такъ и вообще въ уѣздѣ являются лѣсные и особенно переходныеотъ лѣсныхъ къ подзолистымъ суглинки; на сѣверѣ уѣзда и южной,отчастиюговосточнойегоокраинѣ развитыподзолистыесвѣтлосѣрые суглинки на валунныхъ и близкихъ къ нимъ по характеру глинахъ; въ побережьяхъ Нерли и Селекши развиты подзолистыя суглиносупеси и супеси, глинистыеи боровые пески—подъ хвойными лѣсами въ долинѣ Нерли, а также болотныя почвы къ S отъ Нерли. Лучшими почвами въ уѣздѣ считаются у мѣстныхъ жителейпочвы окрестностей Рыковой, Лычевой, Загорья, Парши и т. д. въ направленіи къ Гаврилову посаду Суздальскаго уѣзда. 1*
— 4 — При подворной регистраціи населенія въ 1799 году въ Юрьевскомъ уѣздѣ было насчитано 17435 дворовъ приписного крестьянскаго населенія. Въ это число вошли выселившіеся изъ своей деревни болѣе 2-хъ лѣтъ и потерявшіе связь съ землей 1807 дворовъ, что составляетъ 10,з0/о общаго числа дворовъ. Выселившееся населеніе осѣло въ фабричныхъ и заводскихъ центрахъ и городахъ. Изъ 1807 дворовъ 533 (290/о) еще сохранили за собой надѣлы и сдаютъ ихъ въ болынинствѣ случаевъ своимъ однообщинникамъ. Большая часть остальныхъ выселившихся дворовъ, попавшихъ у насъ въ группу выселившихся безнадѣльныхъ, также получило право на владѣніе землей по послѣднему передѣлу, но свои надѣлы эти крестьяне отдаютъ за подати въ общество, которое и распоряжается надѣлами по своему усмотрѣнію. Свѣдѣнія о семейномъ составѣ выселившихся дворовъ собирались отъ ихъ односельчанъ, а такъ какъ послѣдніе иногда не могли дать точныхъ свѣдѣній о составѣ семьи, то семейный составъ 643 дворовъ (360/о) остался неизвѣстнымъ. Въ среднемъ семейный составъ одного выселившагося двора равенъ 3,2 душъ обоего пола, тогда какъ населеніе наличнаго двора въ среднемъ равно 6,і душъ. Сравнивая возрастной составъ населенія выселившагося и наличнаго, мы видимъ въ первомъ преобладаніе лицъ рабочаго возраста. Таблица 1-я, ■ ІІпличнос населеніе. . «*„;[■ Надѣльное . . . m I s ( Везнадѣльное . . В озрастъ. Изъ 100 мужчинъ. Изъ 100 женщинъ. сЗ X g гН О и: CO 1 1-4 о CO г-і 1 Ч 1-Н t a О 3 о S т—( О гН 1 Ю r-t 1 щ •<* ю 1 CO 1—1 S ю Я ' ю и ; 4,2 1,2 1,3 15,6 12,8 10,о 14,1 15,6 11,2 7,2 6,4 5,2 51,0 58,8 64,8 7,9 5,2 7,5 3,5 1,6 0,8 14,6 11,3 10,! 9,7 7,2 7,і 7,9 8,8 6,9 51,8 62,о 65,о 12,5 10,1 Всего наличнаго населенія въ Юрьевскомъ уѣздѣ 15628 дворовъ и 95811 душъ обоего пола, изъ нихъ 45342 мужчинъ и 50469 женщинъ. Уѣздъ распредѣляется на 14 волостей, въ которыхъ находится 390 селеній. Въ слѣдующей таблицѣ показано распредѣленіе селеній повеличинѣ.
__ 5 — Таблица 2-я. 11 --------- — —------ і 1 Число п,пі,'і;,ы;("і , населеніемъ. іТпо.лп Средн я II J- ■!\JitL\J і о нас,елен- 1 ,2 - О иосел- ^ н О О q ность по0 й о ІЛ ч-і 03 <=> § гн 1 1 й X селк ; ковъ. 1 1 1—1 о 1 О я 8 W о (человѣкъ) 1 .1. Аньковская . . . F=L Ф Ю »п О t-i 37 2 9 25 1 197 2. Глумовская , 18 . —. — 13 5 — 371 3. Горкинская . 22 — 3 18 1 — 214 і 4. Городищеиская 21 1 „ 1 16 2 1 303 , ; 5. Давыдовская . 30 3 5 21 1 — 182 6. Есішлевская . 24 1 5 17 1 — 197 7. Ильинская. . ; 39 — 5 25 9 — 332 8. Мирславская . 45 2 9 34 — ■ — 177 9. Никульская . 23 — 2 19 2 — 289 408 | 10. Паршинская . 22 1 4 8 9 — 11. Петровская . 22 2 6 14 — — 186 12. Семьинская . 23 1 4 17 1 — 205 13. Симская . . 31 — 2 24 4 1 332 14. Спасская . . 32 — 10 22 —7 — 143 Итого .... 389 12 65 273 35 3 246 100 0 /о 3,б0 /о 16,80/0 69,80/0 9,о 0 /о 0,80/0 — Какъ видно изъ таблицы 2-й, большинство селеній Юрьевскаго уѣзда имѣютъ отъ 100 до 500 жителей. Селеній съ числомъ жителей болѣе 1000 душъ только три: с. Аньково, с, Сима и с. Городищи (послѣднее было когда то въ старину городомъ). Крестьянское населеніе Юрьевскаго уѣзда сгруппировалось въ 526 ^ общинъ, т. е. юридическихъ единицъ, владѣющихъ надѣльной землей по одному документу. Распредѣленіе населенія по разрядамъ крестьянъ показано въ 3 таблицѣ. Изъ указанной таблицы вияно, что около 3/4 всего населенія составляютъ собственники на выкупѣ, ^ бывшіе государственные крестьяне, остальные разряды составляютъ всего 3,70/о всего населенія. Изъ помѣщенныхъ въ этомъ сборникѣ таблицъ сдѣлаемъ краткій анализъ населенія по поламъ и возрастамъ. Какъ уже было указано, наличное населеніе состоитъ изъ 45342 мужч. и 50469 женщ., т.-е. женское населеніе многочисленнѣе мужского. Такимъ образомъ на 100 мужчинъ приходится 111,з женщинъ. Изъ слѣдующей таблицы мы видимъ ту же численную разницу мужского и женскаго населенія Юрьевскаго уѣзда въ различныхъ возрастахъ. !) За исключеніемъ 2 селепііі на арендоваііпой землѣ.
— 6 Таблица 3-я. Разряды нрестьянъ. Число збщинъ. Число дворовъ. Душъ обоего пола. Абсо- о/о Абсо- > Абсо- > лютное. лютное. лютное. а) Бывшіе государственные . 77 14,6 3838 24,6 23910 25,о б) Бывшіе владѣльческіе, принятые въ казну .... 22 4,2 242 1,5 1684 V в) Полные собственники . . 5 0,9 86 0,6 513 0,5 г) Свободные хлѣбопашцы. . 3 0,6 173 1,1 1053 1,1 д) Бывшіе удѣльные .... 1 0,2 25 0,2 175 0,2 е) Бывшіе владѣльческіе, a нынѣ собственники на выкупѣ ......... 415 78,9 11234 71,9 68298 71,3 ж) Поселившіеся на собственной землѣ ...... 3 0,6 24 0,1 145 0,2 Итого по уѣзду. 526 100 15622 100 95778 100 Кромѣ того селеній, поселившихся на арендованной землѣ 2 — 6 — 33 ----1 Таблица 4-я. На 100 мужчинъ приходится женщинъ. . Возрастъ. Менѣе 1 года. Отъ 1—5 л. 6-10 11—15 16—20 21-3031—40 41—50 і 51 и выше. j 95,7 108,і 108,2 106,8 125,2 106,5 111,6 113,6 119,2 К)8,і 1] 5,і Изъ этой таблицымы видимъ, что въ старшихъвозрастахъ число женщинъотносительномужчинъ постепенновозрастаетъ. Попробуемъ теперь прослѣдить составъ населенія въ группахъ дворовъ, различно обезпеченныхъпосѣвной площадьюи рабочей силой. Распредѣливъ населеніе уѣзда по величинѣ запашки на 1 дворъ (табл. 5), мы находимъ,что число женщинъотносительновыше въ низшихъ посѣвныхъ группахъ и въ безпосѣвныхъ дворахъ. Таблица 5-я. Группы дворовъ. На 100 муж. прих. жеящ. Безпосѣвные ......... 116,5 Съ посѣвомъ до 3-хъ десятинъ , 120,6 „ ОТЪ 3,0 -6,0 . . . 113,і » „ 6,0—9,0 . , . 108,2 „ выше 9,о ..... 106,5
— 7 — Болѣе рѣзкую разницу въ составѣ населенія по поламъ мы замѣчаемъ, распредѣляя населеніе по обезпеченностидвора мужской рабочей силой. Таблица 6-я. Дворы безъ работника..... На 100 муж| прих. женщ. 182,2 1 я съ 1 работникомъ.... 117,5 I „ съ 2 работниками.... 106,3 „ съ 3 и болѣе работниками 95,8 Въ группѣ дворовъ безъ работника мы замѣчаемъ наибольшую численностьженскаго населенія сравнительно съ мужскимъ. Въ слѣдующихъ 3-хъгруппахъмы замѣчаемъ, что съувеличеніемъ во дворѣ мужской рабочей силы относительнопадаетъ и число женщинъ, и въ группѣ дворовъ съ 3-мя и болѣе работникамичисло женщинъ становится ниже числа мужчинъ. Пользуясь подсчетомънаселенія Ильинской волости, произведеннымъ Пругавинымъ въ 1881 году, мы можемъ видѣть измѣненіевъ составѣ населенія, происшедшее за 18 лѣтъ. Въ 1881 году на 100 мужчинъ приходилось 112,5 женщинъ, въ 1899 году—113,о женщинъ. Обратимся теперь къ составу населенія по возрастамъ. Изъ таблицы№ 7 мы видимъ, что 0/о населенія къ старшимъвозрастамъ постепенноуменьшаетсяи что женщиныпользуются нѣсколько болынимъдолголѣтіемъ, чѣмъ мужчины. Таблица 7-я. Изъ 100 лицъ. Возрастъ. Мужск. п. Жеиск. п | До 1 года ..... 4,1 з,б ! Отъ 1—10 л. . 21,8 21,2 і „ П-20 „ . 19,4 20,1 „ 21-30 „ . 17,8 17,і 1 „ 31-40 „ . 12,7 12,7 „ 41-50 „ . 10,6 10.8 | „ 51 п бодѣе 13,6 14,5 Чтобы видѣть возрастный составъ населенія Юрьевскаго уѣзда въ различныхъ хозяйственныхъгруппахъ, мы распредѣлимъ въ табл. 8 наличноенаселеніе 6 волостей на группы по хозяйственнымъпризнакамъ дворовъ и возрастамъ. (См. сводную таблицупо надѣльной землѣ и лошадности, по 6 волост.).
— 8 Таблица 8-я. Д в о р ы. На 100 мужчинъ приходится лицъ м. п. въ возрастѣ. На 100 женщинъ приходится лицъ ж. и. въ возрастѣ. ев т CO 1—( 1 1^ і 00 н CD 1 1—t 1— t 1 CD 1 ю 1 CD Везнадѣльные . . g [ Везлошадные . . J( Съ 1 лошадыо . w ( Съ 2 и бол. лош. 2,4 3,7 4,1 4,9 12,4 16,9 14,8 16,8 12,4 14,о 14,з 14,о 7,о 6,6 7,7 6,7 49,5 52,4 51,6 49,5 16,3 6,4 7,5 8,1 1,4 3,1 3,5 3,9 8,2 14,4 14,7 15,5 6,6 9,6 10,i 9,з 5,5 8,6 8,2 7,з 51,i 52,5 51,5 52,2 27,2 11,8 12, 11,8 Высокій процентъ стариковъ и старухъ въ группѣ безнадѣльныхъ объясняется тѣмъ, что въ эту группу попадаютъ дворы, въ которыхъ хозяева остарѣли настолько, что не могутъ сами вести хозяйство и въ то же время не имѣютъ въ семьѣ болѣе молодой рабочей силы, а потому отказываются отъ надѣльной земли. Въ возрастѣ до 1-го года процентъ постепенно увеличивается вмѣстѣ съ улучшеніемъ хозяйственныхъ условій. Въ возрастѣ отъ 18—59 лѣтъ въ мужскомъ населеніи замѣчается обратное явленіе: чѣмъ лучше обезпечена группа дворовъ рабочимъ скотомъ, тѣмъ меныпе въ ней процентъ рабочаго возраста. Низкій процентъ рабочаго возраста въ группѣ безнадѣльныхъ объясняется, какъ уже упомянуто, тѣмъ, что въ эту группу идутъ дворы, въ которыхъ мужчины рабочаго возраста или вымерли, или перешли въ старческій возрастъ. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ по свѣдѣніямъ 1898 года считалось 39 земскихъ школъ, 38 церковно-приходскихъ, 2 министерскихъ и 4 частныхъ, а всего 83 школы на 95811 душъ населенія обоего пола. Слѣдовательно одна школа приходилась на 1154 души обоего пола и на 167 дѣтей школьнаго возраста (7—13 лѣтъ). Во время переписи 1899 года считалось грамотныхъ, полуграмотныхъ и учащихся мужчинъ 45,з0/о и женщинъ 8,40/о, а изъ всего наличнаго населенія обоего пола 25,80/о. Въ поволостныхъ таблицахъ указана грамотность мужского и женскаго населенія въ разныхъ возрастахъ по отдѣльнымъ волостямъ. Возьмемъ изъ этой таблицы уѣздный итогъ. Таблица 9-я. ВОЗРАСТЪ. і н ч И Н ч 1=1 я Я ч ч і о 1 51 о ю Я 6 со с~ оо OS о т—і т—1 CO rr*. CO 1 1 53 1 в s| 1 IP Мужч. 0,0 1,8 9,5 37,5 62,3 77,з 79,9 80,5 81,3 81,4 78,9 70,2 58,5 46,8 28,9 о о Я Жен. . 0,о 0,5 4,1 13,і 20,8 26,з 27,з 28,о 28,о 24,3 19,8 10,9 5,6 3,3 1,2
— 9 — Изъ этой таблицывидно, что обученіе грамотѣ начинается, главнымъ образомъ, съ девяти и десятилѣтняго возраста и отчастивъ восьмилѣтнемъ возрастѣ, что во всѣхъ возрастахъ грамотность женщинъниже грамотности мужчинъ и что въ мужскомъ населеніи грамотность замѣтно падаетъ послѣ 21—30-лѣтняго возраста, тогда какъ въ женскомъ—послѣ 15-лѣтняго возраста. Изъ послѣдняго обстоятельства можно заключить, что среди женщинъ грамотность только еще начинаетъразвиваться. Приведемъ здѣсь для сравненія свѣдѣнія о грамотности рекрутъ въ нѣкоторыхъ другихъ государствахъ. Таблица 10-я. Франція ..... Бруссія .... Саксонія .... В. ГерцогствоГессенссое Баварія ...... Годы Ироценть і рекрутъ, нѳ ,1 умѣвшихъ чи-і тать и писать. J 1894 1890 1893 1894 1895 5,7 ?/о 0,78 0/0 0,01 0/0 0,об 0 /о і 0,04> 1 Приведенныя здѣсь данныя о числѣ неграмотныхъ рекрутъ можно сравнивать въ нашихътаблицахъсъ числомъ неграмотныхъвъ возрастѣ отъ 16—20 лѣтъ. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ неграмотныхъ мужчинъ близкаго къ призывному возраста почти въ четыре раза больше," чѣмъ во Франціи. Хотя главное вліяніе на большее или меньшее распространеніе грамотности среди населенія оказываетъ обезпеченіе школами, однако если мы раздѣлимъ все населеніе на группы, стоящія въ различныхъ хозяйственныхъ условіяхъ, то замѣтимъ въ нихъ различное развитіе грамотности. Таблица 11-я. "'о грамотныхъ, лолуграиотМУЖЧИНЪ. ЖЕНЩИНЪ Безпосѣвные .... 36,4 7,4 й До 3-хъ дес. . . 37,6 6,9 о и О Отъ 3,о—6,о дес. „ 6,о—9,о , 44,о 46,6 7,9 7,9 cS .Болѣе 9,о дес. . 51,7 10,2 Какъ видно изъ табл. 11, мужское нйселеніе тѣмъ грамотнѣе, чѣмъ болѣе дворъ обезпеченъпосѣвной площадью. Если будемъ сравнивать между собою населеніе во дворахъ, различно обезпеченныхърабочей силой, то найдемъ (табл. 12), что гра-
— 10 — мотность мужчинъ особенно низка во дворахъ безъ работника, что можнообъяснитьсамымъсоставомъмужского населенія даннойгруппы— большимъ процентомъ стариковъ и дѣтей дошкольнаго возраста. Табдица 12-я. Д в о р ы. 0 /о грамотныхъ. МУЗКЧІШЪ. ЖЕНЩИНЪ. Безъ работника. . . 32,5 7,9 Съ 1 работникомъ. . 41,4 7,т „ 2 работниками. . 47,8 8,8 „ 3 и болѣе работн. 47,4 8,8 Грамотность во дворахъ съ двумя работникамии 3 и болѣе работниками почти одинакова какъ среди мужчинъ, такъ и среди женщинъ; въ группѣ дворовъ съ 1 работникомъ 0/о грамотныхъ ниже. Различное развитіе грамотности мы замѣчаемъ въ населеніи дворовъ, различно обезпеченныхърабочимъ скотомъ. Таблица 13-я. Д в о р ы. % грамотныхъ," полуграмотныхъ и учащихся. МУЗКЧИНЪ. ЗКЕНЩИНЪ. Везнадѣльные . . . . 27,9 5,8 1 і f Безлошадные . . 39,8 6,7 g 11 Съ 1 лошадью . 45,3 7,і Съ 2 и бол. лош. і 49,8 9,7 Чтобы прослѣдить вліяніе промысловъ на грамотность населенія, мы распредѣлимъ дворы съ работникамипо степениотрываемости рабочей силы двора отъ земледѣлія. Съ этимъ признакомъ совпадаетъ и степень вообще промышленнойдѣятельности въ промыслахъ, отрывающихъ и не отрывающихъ отъ земледѣлія. Таблица 14-я. Дворы, въ которыхъ рабочіе своей семьи. ■ 0 /о населенія въ группѣ. 0 /о грамотныхъ, подуграмотпыхъ и учащихся. Составъ семьи. На 1 дворъ работниковъ. На 1 работника приходитоя ѣдоковъ % времени, ііосвящен. рабочими группы промысламъ. МуЛ£Ч. Женщ. He отрываются отъ земледѣлія ....... Отрываются до 500/о . . 51-990/о . 100>. . . 41,6 24,7 13,! 20,6 44,4 49,2 47,6 43,о 8,7 8,3 7,і 8,з 6,2 8,3 8,5 5,2 2,2 2,3 1,3 4,8 3,7 3,6 4,1 21,8 41,8 64,0 85,1
— 11 — Какъ видно изъ табл. 14, грамотность мужчинъ не стоитъвъ непосредственнойзависимостиотъ продолжительности промыслового періода. Двѣ среднія группы, въ которыхъ экономическаяжизнь рабочаго населенія складывается изъ земледѣлія и отхожихъпромысловъ, оказываются грамотнѣе, чѣмъ двѣ крайнія группы, въ которыхъ рабочее населеніе или совсѣмъ не занимается земледѣліемъ или совсѣмъ неотрывается отъ земледѣлія. Изъ двухъ краинихъпо промышленностигруппъ наиболѣе промышленная оказывается наименѣе грамотной. Отсюда далеко еще нельзя вывести заключенія, что промыслы оказываютъ на развитіе грамотности задерживающеевліяніе, такъкакъ вмѣстѣ съ промыслами являются сопутствующимидругія явленія хозяйственнойжизни, вліяющія на грамотность: величинасемьи, степеньобезпеченностидвора рабочей силой и т. п. Чтобы болѣе детально прослѣдить отношеніе между промыслами и грамотностью населенія Юрьевскаго уѣзда, мы подраздѣлили каждую изъ группъ предыдущей таблицына подгруппы по работникамъ и по посѣвной площади(табл. 15). Таблица '15-я. 1 Д в о р ы. Съ 1 работникомъ. Съ 2 работниками. Съ 3 и fionk рабптникам . 1 Съ посѣвомъ. Съ посѣвомъ. Съ посѣвомъ. с5 S CO 4 CO о CO о а к СЦ стз о о О t CO to со О to CO о to Юсп Неотрывающіеея отъ земле34,8 38,6 29,1 38,8 41,1 51,5 37,0 43,1 42,4 55,2 43,9 45,4 50,і 41,6 72,7 55,2 37,2 40,8 43,9 43,1 46,0 47,8 49,2 48,7 45,6 48,3 49,3 49,5 50,9 51,4 50,0 48,6 45,4 37,5 43,5 47,2 41,8 51,1 48,7 55,0 46,9 49,3 50,6 50,4 53 4 51 5 52 2 і 60 5 | Отрывающіеся до 500/о . . 50-990/0. . до ЮОО/о . . Просматривая горизонтальные ряды, мы видимъ, что процентъ грамотныхъ явно увеличивается съ увеличеніемъ посѣвной площади. Сравнивая вертикальные ряды между собою, мы видимъ, что въ группѣ дворовъ съ 1 работникомъ и посѣвной площадью ниже 9,о десятинъ наиболѣе грамотной оказывается II группа по отрываемости, въ группѣ дворовъ съ двумя работникаминаиболѣе грамотна III группа и отчасти II и IV, въ группѣ съ 3-мя и болѣе работниками высшая степень грамотности перемѣщается въ IV группу и отчастивъ III. Такимъ образомъ развитіе промысловъ и грамотности наиболѣе совпадаютъво дворахъ, наиболѣе обезпеченныхърабочей силой. Здѣсь нужно еще принять во вниманіе сопутствующія условія: величину семьи и число ѣдоковъ на 1 работника (табл. 16). Если мы будемъ сравнивать развитіе грамотностивъ Юрьевскомъ уѣздѣ и въ западно-европейскихъгосударствахъ, то становитсяочевиднымъ, насколько отстала крестьянская масса отъ населенія Западной
— 12 — Европы. Ho нужно сказать, что благодаря дѣятельности земства за послѣдніе двадцать лѣтъ грамотность населенія сильно увеличилась. Если мы сравнимъ процентъ грамотныхъ въ Ильинской волости въ 1881 году (по изслѣдованію Пругавина) съ результатами изслѣдованія въ 1899 году, то увидимъ, что процентъ 'Грамотныхъ, полуграмотныхъ и учащихся за это время увеличился въ мужскомъ населеніи почти на 500/о, а въ женскомъ почти на 1000/о. Разница будетъ еще больше, если мы будемъ сравнивать процентъ учащихся къ общему числу жителей (табл. 17). Таблица 16-я. Д в о р ы. На 1 дворъ душъ обоего пола. На 1 работн. приходится ѣдоковъ. Съ 1 работникомъ. . „ 2 работниками. . „ 3 и болѣе работн. 5,і 7,6 11,і 5,і 3,8 3,3 Таблица 17-я. Въ 1881 году . . . і, 1899 „ ... Учащихся на 100 душъ. | Мужг.к. п. Женск. п. 2//о 4,50 /0 0,2 Процентъ учащихся мальчиковъ на 100 душъ мужского пола увеличился вдвое, а процентъ учащихся дѣвочекъ на 100 душъ женскаго пола увеличился въ пять разъ. Важное значеніе земледѣлія въ экономической жизни крестьянъ Юрьевскаго уѣзда становится понятнымъ изъ того обстоятельства, что изъ 15628 дворовъ наличнаго населенія земледѣліемъ занимаются 13731 дворъ или 880/о, а изъ общаго количества 95811 душъ обоего пола въ посѣвные дворы входятъ 940/о населенія. Слѣдовательно земледѣліемъ совершенно не занимаются только 60/о населенія. Какъ было указано, крестьяне Юрьевскаго уѣзда принадлежатъ къ разряду бывшихъ помѣщичьихъ и бывшихъ государственныхъ, т.-е. получили земельный надѣлъ отъ' помѣщиковъ и казны и пользуются надѣльной землей на общинныхъ началахъ, съ передѣлами земли черезъ разные промежутки времени. Земледѣльческое хозяйство крестьянъ ведется, главнымъ образомъ, на надѣльной землѣ (табл. 18). Болѣе */5 всѣхъ посѣвовъ 1899 года были произведены на надѣльной землѣ. Отсюда можно заключить, что количество надѣльной земли и распредѣленіе ея на угодья имѣетъ первенствующее вліяніе на размѣры
— 13 — крестьянскаго земледѣльческаго хозяйства и на аренду пашни и покосовъ. Таблица 18-я. , Изъ всей крестьянской иосѣвной плоідади посѣяно десят. на землѣ: !) і на надѣльі НОЙ. на купчей. на арендованои. : 64868,2 1 80,9> 3391,2 4,2 0 /0 11918,8 14,9 0 /0 Въ Юрьевскомъ уѣздѣ всей удобной надѣльной земли 143582,8 д. (въ томъ числѣ 103 дес. принадлежатъкрестьянамъ, поселившимся на собственной землѣ). По угодьямъ земля распредѣляется слѣдующимъ образомъ (табл. 19). Таблица 19-я. 11 ! Усадьба. Пашня. Покось. Выгонъ. Іѣсъ. Кустар4500,2 ЗЛо 99459,4 69,2 0 /о 21219,9 14,8 0 /0 4092,6 2,9> 11591,7 8,10/0 2719,о 1,9° 0 Бывшіе государственные крестьяне Юрьевскаго уѣзда получили въ надѣлъ больше земли, чѣмъ бывшіе помѣщичьи; у бывшихъ государственныхъна 1 приписнуюналичнуюдушу обоего пола приходится удобной земли 1,8, у бывшихъ помѣшичьихъ—1,4 дес. Въ зависимости отъ величинынадѣла бывшіе государственные крестьяне меньше арендуютъ и покупаютъ землю (табл. 20). Таблица '20-я. 1 Быиш. государственныекрест. Бывш. помѣщичьи крестьяне о/опосѣвной плоіцади на землѣ j| надѣльной кукчей. арепдован- 11 ной . \ 84,5 79,7 1,' 5,і із, 15, ; Въ зависимости также отъ величины надѣла распахиваетсябольшая или меныпая часть удобной земли и сокрашаются или расширяются другія угодья, что должно отражаться на хозяйствѣ (табл. 21). Помѣщичьи крестьяне менѣе государственныхъ обезпеченынадѣльными покосами и принужденыпоэтому больше арендовать и прикупать на сторонѣ (табл. 21). Размѣръ отдѣльнаго крестьянскаго хозяйства зависитъ отъ количества десятинъ надѣльной земли, приходящейся на дворъ. 1) Въ таблицѣ У обш,ая площадь посѣва, получениая переводомъ мѣръ высѣва на десятины, опредѣлилась въ 82759,1 дес.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4