50 -- натуральнаго хозяйства, производства ради потребленія, выростало хозяйство денежное, производство ради производства. Расширеніе запашки на 10 лошадей, само собой разумѣется, произошло не вслѣдствіе уменьшенія числа лошадей (группы дворовъ именно по лошадности и взяты), а вслѣдствіе расширенія хозяйства. Въ 1899 году надѣльная земля дѣйствительно сильнѣе сконцентрировалась въ многолошадной группѣ, какъ это легко видѣть изъ слѣ: дующихъ данныхъ (первую половину сравнить съ таблицей № 30). Таблица № 33-й. Группы дворовъ. Десятинъ надЪльной лаішш въ каждой rpynnt въ 0 /о 0 /о. Десвтииъ надЫьной пашни на одинъ надкьный дворъ. 1881 г. 1899 г. 1881 г. 1899 г. Везъ лошади . . . Съ 1 лошадью . . „ 2 лошадьми . „ 3 и болѣе лош. 9,39 39,79 33,89 16,93 6,95 51,23 31,68 10,14 .4,92 7,14 10,18 14,08 2,56 7,зз 12,15 17,42 По волости . 100 100 8,31 8,82 Сдѣланному сейчасъ заключенію совершенно противорѣчитъ слѣдующее распредѣленіе продуктивнаго скота (табл. № 34). Таблица № 34-8. Группы дворов-ь. Коровъ на 10 лицъ об. пола. 1881 г. 1899 г. Везъ лошади ........ Съ 1 лошадью ....... „ 2 лошадьми ....... „ 3 и болѣе лошадьми . . . Везъ надѣла ........ Всѣ ........... 1,41 2,25 2,52 3,33 0,94 2,36 1,64 1,75 1,79 1,82 0,28 1,70 Вообще, какъ показываетъ таблица, количество скота сильно уменьшилось, но въ многолошадныхъ группахъ сокращеніе выразилось сильнѣе, чѣмъ въ низшихъ по лошадности группахъ, а въ группѣ безлошадныхъ дворовъ количество продуктивнаго скота даже увеличилось. Чѣмъ объяснить это сокращеніе скота? Количество скота, особенно продуктивнаго, прежде всего зависитъ отъ кормовой площади для его содержанія. Въ этомъ отношеніи (если принимать во вниманіе только надѣльную землю) многолошадные дворы поставлены въ худшія условія, чѣмъ однолошадные и безлошадные (табл. № 35). На одну и ту же площадь надѣльной земли у дворовъ высшихъ группъ вообще больше коровъ, чѣмъ у дворовъ низшихъ группъ; особенно правильный рядъ чиселъ въ этомъ отношеніи даетъ перепись
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4