b000001780

АТАКА ГДАЦСКА 1734 Г. XXI мѣ: идутъ на приступъ рабочіе и солдаты въ извѣстномъ строго опредѣденномъ числѣ и порядкѣ, работа которыхъ расписана впередъ до подробностей, точное исполненіе ко- торыхъ требовадо бы конечно нѣсколькихъ репетицій, тодь- ко по выстраиваніи штурмовыхъ кодоннъ. Самое главное, что важнѣйшее изъ Суворовскихъ правилъ — равненіе въ бою заднихъ по переднимъ разрѣшается Минихомъ совер- піенно въ обратномъ смыслѣ: „одной (колоннѣ) передъ дру- гою впередъ не выдаваться, дабы всѣ заднія могли при- мыкать" (стр. 70). Одного этого достаточно, чтобы понять разницу между тактическими правилами Миниха и русскимъ боемъ. 5) Раздѣленіе частей войскъ допускается Минихомъ во всѣхъ почти полкахъ его арміи (LXIX и LXX), что всегда самымъ разрушительнымъ образомъ дѣйствуетъ на строе- вую организацію, а потому и на успѣхъ боевого дѣда. Мы совсѣмъ не касаемся вопроса о замѣчательной хра- брости русской арміи въ кампанію 1734 г. Въ этомъ слу- чаѣ надо отдать подную справеддивость Миниху, что онъ вполнѣ понималъ значеніе традиціонной доблести русскаго солдата, и, какъ видно, не пропускалъ рѣшитедьно ни од- ного сдучая, чтобы не засвидѣтедьствовать этого Импера- трицѣ Аннѣ. Но это одна сторона дѣла. Другая — бѳрегъ ли онъ солдата, т.-е. вызывались ди его рискованныя мѣры об- становкою и шансами на успѣхъ? Его атака Гданска даетъ основаніе отвѣтить на это отрицательно. III. Подагаемъ, что въ кампанію 1734 г. Минихъ быдъ занятъ политикою не менѣе, есди не болѣе чѣмъ страте- гіею. Несомнѣнно, что въ этомъ отнопіеніи его задача бы- ла не изъ легкихъ. Хотя при разрѣіпеніи разныхъ вопро- совъ дипломатическаго характера, Минихъ быдъ подчиненъ оберъ-шталмейстеру графу Левенводьду и косвенно Авгу- сту Третьему (Л I), но первый изъ нихъ прибыдъ въ гдав- ную квартиру послѣ капитудяціи Данцига, а посдѣдній рѣшитедьно дѣйствовадъ въ томъ направденіи, чтобы всю