b000001780

• t^ XXII ATAKA ГДАНСКА 1734 Г, тяжесть войны сдожить на русскихъ. Мы думаемъ, что въ вилу данныхъ Миниху пшрокихъ уподномочій по направ- ленію операцій и права доносить прямо Императрицѣ, — онъ могъ сдѣлать много для обдегченія дѣйствія русскихъ подъ Данцигомъ. Мы не касаемся правильности взгдядовъ Миниха на со- временные ему подитическіе вопросы. По мнѣнію проФес- сора Герье въ началѣ переговоровъ, окончившихся войною 1734 г., „Минихъ лучпіе Остермана понималъ выгоды Рос- сіи, и его политическій взгдядъ болѣе сходенъ съ взгля- домъ Петра Великаго" "). Принимая это за вполнѣ вѣрное заключеніе, мы не можемъ однако обойти модчаніемъ того Факта, что въ 1734 г. подитическіе взгляды Миниха небла- гопріятно повдіяди на исходъ операцій русской арміи. — Мы считаемъ необходимымъ высказать, что въ 1734 г. очень часто военныя обстоятельства и стратегическое положеніе русской арміи въ дѣйствитедьности не требовади того, на чемъ настаивалъ Минихъ, и, обратно, были сдучаи, когда чисто военныя соображенія обязывади бы Миниха дѣй- ствовать иначе,- чѣмъ онъ дѣйствовалъ. Очевидно, это про- исходило изъ подитическихъ видовъ. Въ этомъ отношеніи мы остановимся: 1) на вопросѣ о пропускѣ русской осадной артиддеріи подъ Данцигъ черезъ Пруссію; 2) на сосредоточеніи войскъ подъ Данцигомъ; 3) на усдовіяхъ капитуляціи крѣпости и 4) на проектѣ Ми- ниха о дальнѣйшихъ мѣрахъ для успокоенія Подыпи. 1) Очевидно, что осадную артидлерію подъ Данцигъ изъ Риги и Ревеля было неизмѣримо выгоднѣе доставить моремъ, нежели сухимъ путемъ. Это съ перваго же раза быдо замѣчено въ Петербургѣ (Т). Въ дѣйствитедьности же Минихъ съ настойчивостыо требуетъ обратнаго, ука- зывая, наконецъ, что „слѣдовать" артиддеріи подъ Дан- цигъ черезъ Пруссію „потребно для славы" императрицы 8ё ) Борьба за польскій ирестодъ стр. 68.