b000001779

110 вымъ. П. Postserip^lim. Содержаніе и про грамма «Оіеч. Записм,ъ> за прошшй годъ, И. А- Аптоновичб и Ю. Г. Жуковшй. Спб. 1869, 8°. Тип. A. М. 1,атошина. 2 нен. и 197 нумер. стр. 2316. Литерахурн($е паденіе гг. Ав тоновича и ЖуковскагоДСДоііолненіе къ махеріаламъ дія характеривтики современ- ной русскои литературы). Jt Рооісдестен скш. Спб. 1869. Тип. А. МХКотомина. 4 нен. 158 нум. и 2 нш. стр, 3316. Охвѣтъ нк критику. Гр. £л»се • ввб. (На книгу, изд. Аніоиовииемъ и Жу ковскимъ). Охеч. Заіригки. 1869. № 4. Т- CLXXXIII; стр. 336^ 2211. „Жатеріалы д^а характеристики современноі руссіі. литераттоы.» Ю. Жуков- скіі. Опб. 1860 и «Ли^рат. ваденіе тг. Ан- тонови^а н Жуковс^аю.» т, Рождествен- скій. Спб. 1869. (Кріи:.) Н.Сідцаховъ. Заря 1869. № 5; стр. 151'— 174. 3318. Журиально-научное обозрѣ- ніе. Литературное лидежѣріе «Отеч. Запи- соеъ». Яосліосг. 1869. №4. 2319. Вопросъ, представляемыи на разрѣшеніе легкой іитературѣ. Космосъ. 1869. № 4. По поводу отихотво^енія г. Некрасова въ 4 -,мъ т. его соч. «Неиввѣстному ДРУгу». / 3220. Журнадн&тика: <0.щ. Запи- ски». Недѣля. 187(У№ 5. 3321. Пере^ёржки «Отеч. Занисокъ». Недѣля. 187СѴ № 17. 2222. Нѣчто о глупости лорда Дж. Росселя и объ умѣ г. Благосвѣтлова. Рус- стя Рѣчь. 1861. № 37. \ 3323. Вопросъ, обрапкенный къ «Рус- скому Слову». ПостороітійХСатѣршб. Со- временникъ. 1864. № Itt стр\.239— 288. 2324:. БезплодиаяѴлодовитость. Я. Сомвъевъ. Эпоха. 1864. №\2-, стр. 1 — 14 0 дѣятедьности г. Петбарева въ «Руо окомъ Словѣ». 2225. „Русскому Слов^." Современ- никъ. 1865. № 1. Т. CYI; стр. 157—170. 3226. Къ читателяжъ. Современникъ. 1865. № 5, т. ОѴІІІ; съ^ 104—118. По поводу подем/ки съ «Русскимъ Сдо- вомъ.» / / [Ш 2215—2241.] 233'5 | . Лже— ре^вщсхы. (По поводу «Русскаго Слова»). Мущитоновть. Совре-' менникъ. 1865. № 7у стр. 9^-93. 3338. ИсповѣХь изд. «^сск. Слова.» Голосъ. 1865. Ш 312. 3339. Промахж^ЛІослѣдніи фялософъ- идеалистъ В. ЗайцевъГ^усск. Сдово. 1864, № 12.— He рѣженныі воде^съ. Русек. Олово. 1864. № 9.) М. Актоков»'да>ровременникъ. 1865. № 4; стр. 273—334. 3330. Еурьозш «Русское Слово> о ме- тодахъ изучеЕІя^и изложенія исторіи. Отеч. Запжски. 1865. № 11. (Іюнь, кн. І-я); стр. 208—218. ^ 3331. Крихика йпитики. (О «Русскомъ Словѣ>) U. И. Соловщт. Отеч. Записки. 1865. № 18. (Сент., кн. 24^); стр. 283—313. 3333. Писыао върѳд. «Отеч. Записокъ> В. Ерестовскаю (на Благосвѣтлова). Отеч. Записки. 1865. № 20. (Окт., кн. 2); стр. 290. 3333. Необходшше вопросы г. Благо- свѣтлову. Голосъ. 1865. № 292. 3334. Журнадышя замѣтки Я. Б. День. 1865. № 27, 30 и 40. По поводу споровъ «Русск. Сдова» и і Соврешѳшшка» . 3235. Мыслжщій реаіистъ о Гамлетѣ, ІПекспира. Отеч;. Записки. 1865. № 17. (Сент., кн. 1). Полемика еъ «Русскимъ Словомъ». 2236. БлагосвѣтДовская палка. Пе- тербургскій Листокъ-. 1867. № 69. 223'3'. Схоронники журнала «Дѣло» преслѣдуютъ Мосѣву и провинціи. Донъ. 1870. № 86. 3338. Везс|ысю мысли и сила жизни. Я. Шемупом. ]Ща. 1870. № 5; стр. 1—30. По поводу стітьи Писарева: не рѣшен- ный вопросъ» 2239. По случшо статьи: «Безсиліе мысли и сила жизня|-. Статья подратаю- щаю. Заря. 1870. №К; стр. 157—165. 2240. Глухазупора. я. Шемутвъ. Дѣло. 1870. № 4- бтр 1—38. По поводу соч. Писарева и Добролю- бова, Марко-Вовчкк и Рѣшетникова. 2241. По случа <if глухой порн. Яод- растающы. Заря- 187|). Л 1 » 6; стр. 154—165. Подевдика съ г. ІП( дгуновьшъ въ < Дѣдѣ».