b000001779

патш. (По ловоду сщ. Время. 1862. Ш 2242—2268.] 2242. ЗамѣткжѴіз Моражисты новой шкмы и 2) ПокойнывѵПисаревъ и его чш- татели. РусскіЁ Вѣстникъ. 1870. JV» 7 и 9. Т. LXXXYIII и ЬХХХШ стр. 359-373 и 362—365. \ Ч 2243. 0 почвѣ. (He въ агрономиче- скомъ смысжѣ, а въ духѣ-^Времени»). Ж. А. Антоновіьчв. Совремекникъ. 1861. № 12; стр. 171—216. \ 2244. Противорѣчія и увлеченія «Времени». Время. 186К № 8; стр. 135 —142. , / Полемива съ ісОвверной Пчедой». 2245. Литера < з , ур на 5»' :йсте і )ИЕа и ІШСЬ ' мо П. Кусксва къ «Рус^к. Вѣстнику». ;Вре- жя. 1861. № 7; стр. 5СР-62. По поводу статьи «РуссЕ.' Вѣотника» «Одного поля ягЪд!.і 2246. Прщгѣръ статьи «0 потаѣ»}. Н. № 1; стр. 58—75. 2247. 0 почвѣ н^.въ агрономическомъ . смыслѣ и не въ духѣ «Дремени», но такзке и не въ духѣ «Совреме^шика». Свѣточь. 1862. № 2; стр. 1—27. 2248. Замѣтка для журнала «Время». Русск. ВѢстниеъ. 1861. № 7; стр. 95—98. 2249. 0 духѣ «Времени» и о г. Ко- сиц., какъ наилучшемъ мѵр выраженіи. М. А. Амтоновшв. Оовременшікъ. 1862. № 4; стр. 247—293. \ 2250. По поводу статьи «Роковой во- дросъ. Русскій Вѣстникъ. 1863. № 5. Т. XLV; стр. 398—418. За. эту отатыо журналъ «Время» под- вергся запрещенію. 2251. Хдѣбная критика «Времени». Старый Свчстунв. Русское Слово. 1863. Ѣ 2; стр. 1—8. 2252. Необходижое заявленіе. Ф. Достоевскій. Эпоха. 1864. № 7; стр. 1—4. По поводу 2-хъ етатей: «I. Щедринъ, или раскохь въ нигшшстахъ» и II. <Тор- жество ерундистовъ». 2253. 0 почвѣ /о журнадѣ Время). Народное Eoiamcmeo./18Qi. № 32. 2254. Bonpocji, обращенный къ стри- жамъ. Современникъ. № 1864. Л 1 » 8. 2255. Литерахурныя мелочи. Торже- 111 ство ерундистовъ. Современникъ. 1864. №7; стр. 141—154. Отвѣтъ на отатыо г. «Щедринъ, или рас- колъ въ нигилистахъ,» помѣщ. въ «Эпохѣ.» 2256. Стриж^!ір,.(Посланіе оберъ-стри- жу Достоевскому). Жішор&вияго Сатирша. Современникъ. 1864. № 7; стр. 154—171. 2357. Литературшия мелочи. (Поле- мика съ «ЭпохоІ»). Лосщрроннш Сатирике. Современникъ. 1864. № q\ 10; стр. 77—123 и 239—288. 2258. ОтвѣтъѴі. Ф. Писемсшю и от- вѣтъ Еиктіы Безщлова своимъ врагамъ. фельетонисту «Сѣв. Жчелы» и хроникеру «Искры».Библіотека дл® Чтенія. 1862. №1; стр. 111—114. 2259. ЖикроскопичЬскія набиоденія. Сіатья К. Н. Время. 1862. Ш; стр. 134-142. Полемика по поводу «(ельетоновъ Ни- киты Везрылова. 2260. Журпадьныйбалаганъ.Свѣточь. 1862. № 2; стр. 69—82. По поводу статьи| г. Охочекомоннаго объ университетахъ въ «Вибліотекѣ для Чте- нія». 2261. Первое мерщаніе «Свѣточа» Д. Пассоверв. Московскія Вѣдомости. 1859. № 261. 2262. Журнальный походъ на «Свѣ- точь». Свѣточь. 1861. № 10; стр. 41—48. 2263. „Оспова л и вопросъ о націо- нальностяхъ. Сіоне. 1861. № 10. 2264. Полеэшческій случай съ «Ос- новой» и «Сіономъ». Время. 1861. №1,2; стр. 114—116. 2265. Критическія замѣтки. 16. Одно изъ новыхъ направденій. (О «Литерат. Ви- бліотекѣ») Отеч. Записки..1867. № 22. Т. CLXXTj; стр. 119—125. 2266. Г. Богушевичь какъ бдюсти- тель благонравія и норядка. С.-Петербург- скія Вѣдомости. 1867. № 306 (въ фельетонѣ Незнакомца). 2267. ТолстеньЕІй журнадьчикъ: (« Литературная Библіотека»).Гласный Судъ. 1867. №212. 2268. Два слова объ этихъ тонень- кихъ книжкахъ. Сіатья Ред. Литературная Вибдіотека. 1867. № 6. (Мартъ, кн. 2); стр. 311—315. •