b000001779

ІЖ 2190—2214.] феіьетонистъ «Совремёёника» РусскоеОло- во. 1864. № 4; CTR./gT— 74. 3190. Г. Щедртнъ ши раскоіъ въ ниіилистахъ..-'Эпоха. 18^. № 5; стр. 274— 295. 3191. Чтобы Еонлгіть, послѣднее объ- ясненіе съ «Современникомъ> Эпоха. 1864. № 9; стр. 1—6. /\ 3193. По Ш)ѣод\ самопризнанія двухъ Пеіербуржцейъ. («Ооввеменникъ» 1864. №5 и «Бибііотека для Чтенія>. 1864. № 6.). Д. Аввркіевв. Эпоха. 1864. ІЩ^.0 и 12; стр. 1 17 и 1—14. 3193. Покорнѣйшая просьба. ІІро- вѣнціаль. Отеч. Запискй. 1864. Т. CLVI. № 9; стр. 508—510. ) По поводуполемики «Современника». 3194. Опыты о добродѣтежи въ поле- микѣ. Incognito. Отеч. Запискй. 1864. Т- GLVI. № 10; стр. 880—895. 0 подемикѣ «Современника,» «Русскаго Сдова,» и др. 3195. УегЪа novlssima. (Посвящается всему журнальному міру). Incognito. Отеч. Запискй. 1865. Т. CLXI. № 13. (Іюіь, кн. 1); стр. 145 — 174. 0 полеиилѣ между іСовреыенникомъ» и «Русскимъ Одовомъ.» 3196. Курьозы за предѣіами невѣ- роятнаго. Отеч. Запискй. 1865. Т. GLXI. № 14. (Іюль, кн. 2'-я); стр. 133—146. Тоже. 3197. Посжотриівйь? Отвѣтъ Д. Пта- рева Антоновичу въ «Смременникѣ». Рус ское Слово. 1865. № 9; Лр. 1—78. 3198. Жаску долой! Вызовъ ред. «Co временника>. Н. В- Соколощ^ РусскоеСдово 1865. № 9; стр. 108. ^ 3199. Геркулесовы столбы «Совре- менника». Вѣсть. 1865. р 21. 3300. Нѣскодьісо І словъ г. Антоно вжчу. В. Защеве. Рус^кЬе Слово. 1865. № 2; стр. 59—62. 2301. Постороннёшу и всякижъ про чимъ сатирикамъ. В. Защ^вб. Русское Сло во. 1865. №2; стр. 63-65. ( 3303. Послѣдиеё мое объясненіе съ постороннимъ сатирикомъ «Современника.» Грт. Блаюсвѣтловв. Русское Слово. 1865. № 2; стр. 66—78. Д 109 / 3303. Курьозы; современноѳ творче- ство въ литературѣ и ііо части литерат. нра- вовъ. (0 «СовременникѣО- Отеч. Запискй. 1866. № 6 и 7 (Мартъ, кн. 2). 3304. Журнальная замѣтка о лите- ратурной шалости, одного почтеннаго жур- налиста. (Посвяш!'. г. ред. «Отеч. Записокъ». Отатьяг. Р. Русское Слово. 1859. ■№ 11; стр. 129-136. 3305. Ходебіщіки по чужимъ журна- ламъ ж статйямъ; возраженіе на статью г. Ересина, помѣщенную въ 5-й кн. «Отеч. Записокъ» (Ст. г. Лѣскова). Д. Калиновскш. Свѣточъ. 1861. № 6;£тр. 49—89. 2306. НѣсколькЛ словъ по поводу <Отеч. Записок^» и «вдсскож Рѣчп». Г. Блтосвптлоев. Русское адово. 1861. № 4; стр. 19—24. ; 3207. ПолемнчеЬкія красоты.Коллек- ція 2-я. Крароты, собранныя изъ «Отеч. Записокъ». Л?. Г- Черныщвскт. Современ- никъ. 1861. № 7; стр. 133—181. 2208. Литературныя мелочи. Раская- ніе г. Альбертини или расколъ въ ерунди- стахъ. — Гоффъ и Шульдъ или гг. Краев- скіі и Катковъ. Вопросъ, обращенный къ стрижамъ. Современникъ. 1864. № 8; стр. 297-340. 2309. ЛлхератЪшыа мелочи: г. Ера- евскій или влюбленншг въ Россію. Лите- ратурныя двойни. «Руоскому Слову». По- сторонній сатирте. Современникъ. 1864; Ш 11—12; стр. 105—175. 2210. Къ характеристикѣ «Отеч. За- писокъ». Книжный Вѣстникъ. 1865. JV» 19. 2211. Отвѣтъ «Отеч. Запискамъ». 'Ли- терат. Библіотекіі. 1867. № 24. Т. 12; стр. 284-289. • 2213. Появленіе литературныхъ бапіи- бузуковъ въ /Отеч? Запискахъ». Всемірн. Трудъ. 1868. №/4 (въ отд. «Столжчная жизнь»). -' 3313. Пояшеніе на журнаіьной сце- цѣ бывшей парііи «Современника» («Отеч. Запискй», Некрасова и «Современ. Обозрѣ- ніе») Всемірн. Трудъ. 1868. № 2 (въ отд. Столичн. жизнь. М. Заіуляевб). 2214. Матеріайн для характеристики современной русской\штературы: I. Лите- ратурное объясненіе оіь Н. А. 'Некрасо-