b000001761

"^rsp^fc 63 также бывалъ иѣсколько разъ въ 1862 г., но только оффиціадьно, какъ готовящійся къ сдачѣ диссертаціи, я написалъ, по его выбору и указанію, свою канди- датскую диссертацію «.Сшья каш щавотвтшя ейи- ница и хозяйство no Домострою», — памятнику, тогда еще почти вовсе неизслѣдованному. Помню, что на этотъ, единственный мой въ жизни, собственно на- учный, трудъ положилъ я не мало силъ, увлеченія и стараній обработать его возможно красивѣе со стороны рельефности картины и живости популярнаго пзложенія, Помню. что Срезневскому диссертація понравилась, такъ что онъ вполнѣ призналъ ее кан- дидатской, но замѣтилъ, что она скорѣе напоминаетъ журнальную статью, чѣмъ ученую диссертацію. Я смутился и спросилъ, какіе же въ ней научпые не- достатки? Измаилъ Ивановичъ улыбнулся и уклончиво етвѣчалъ: «Какъ вамъ сказать? все вѣрно, п факты подобраиы и освѣщены, работали много...» Я пре- рвалъ его: «Вы хотите сказать, Измаилъ Ивановичъ, мало ученаго багажу, слишкоміз популярно по формѣ и рѣзко по выводамъ?» Онъ засмѣялся своимъвсе- гдашнимъ, иѣсколько ироническимъ, смѣхомъ, иска- залъ: — «Ну, да, вбі скорѣе литераторъ, журналистъ, но не ученый...» Профессоръ былъ правъ: ученымъ. въ самомъ дѣлѣ, я и не сдѣладся... Но возвратимся къ этимъ двумъ весьма интерес- нымъ и живо памятньшъ мнѣ личностямъ. Если профессора, мвою обрпсованные раньше, всѣмъ существомъ своимъ отдавались духу жпвой популяризаціи науки и составляли, такъ сказать, «диное цѢлое и съ университетомъ, и съ ищущей