b000001761

І^П^Л .^ѵГ-^#5Ѵ, 203 въ началѣ шестидесятыхъ годовъ, почти одновре- менно, появмись во-первыхъ: — 'nepEbifi томъ Исто- рш русской словесности древней и новой, А. Гала- хова, доведенный до Карамзина, и въ журналѣ Учи- телъ опыты разборовъ нѣкоторыхъ произведенііі русскоЁ словесности (Былины, дѣтоішси, Мономахъ, Слово о Подку Игоревѣ) и Шетодъ Экшрдта раз- боровъ художественныхъ произведеній съ образцо- выми разборами балладъ и Макбета, — В. П. Ско- піша. Съ этихъ-то трудовъ и начинается у насъ ра- зумная разработка методовъ словесности, Они-же даютъ основаніе и для выбора класснаго матеріала. Книга Гадахова, при всѣхъ недостаткахъ въ пер- вомъ изданіи, тогда же разобранномъ въ нѣсколь- кихъ журналахъ, дала матеріалъ для псторіи русской литературы; статьи же Скопина, осуждая схоласти- ческое преподаваніе словесности и литературы, ііри- зывали къ изученію самыхъ произведеній литературы посредствомъ руководимыхъ преподавателемъ разбо- ровъ самими учениками *). Около этого-же времени, въ журналѣ Уччтель, печатались и статьи покоп- наго В. И. Водовозова по народной русской лите- ратурѣ (сказки, былины, пѣсни и пр.), ІІо старой памяти какъ по грамотѣ, вошедшія впослѣдствіи въ его книгу Древняя русская дшгература, пред- назначенную, главнымъ образомъ, для учениковъ учнтельскпхъ семинарій, — статьи очень живыя, про- *) О люботіытнс^ личнооти В. П. Скопина оказку поаже, когда буду говорить о моемъ оъ нимъ знакомотвѣ уже въ 1865 — 1866 годахъ.