Кич—Клю ваться пѣвцомъ, на подотнѣ, чухонской природы, которая преобладаетъ на его многочисленных^ картннахъ и этюдахъ. Неприглядна, сѣра, безцвѣтна и бѣдна эта природа -^также сѣры, по колориту, монотонны и не веселы всѣ эти г-на Клевера «Болота», «Дѣвственные лѣса», «Сумерки», «Ночи», «Осенніе» и «Весениіе розливы», «Эстляндскія хижины» и т. под. Конечно, г. Клеверъ могъ-бы посвятить свою даровитую кисть болѣе яркимъ и благодарнымъ сюжетамъ, но нужноже, чтобы и забытая Богомъ, жалкая чухонская природа имѣла своего Рюисдаля! КичееВЪ, Н. П. — литераторъ, писавшейся недавно редакторомъ московскаго «сатприческаго» журнала, съ каррикатурами, «Будильникъ», имѣющаго одно большое сходство съ московскимъ царь-колоколомъ: и тотъ и другой давно уже никого не будятъ отчасти, конечно, «по обстоятельствамъ, отъ редакдіи независящимъ». Судя по внѣшности и содержанію этого журнала, патріархальные' москвичи, видно, не усвоили еще себѣ различія между «сатирой» и вяземскимъ пряникомъ. Бѣроятно, въ угоду ихъ требованіямъ, «Будильникъ», подъ редакціей г. Кичеева, имѣлъ видъ и свойство такого, именно пряника — тисненнаго сусальнымъ золотомъ, «писаннаго» ярко раскрашенными, «потѣшными» Фигурами и вавилонами, сдадко-прѣснаго на вкусъ, съ духами клубничнаго букета и безъ всякой примѣси соли... Это говорится не въ укоръ г. Кичееву, ибо онт> только отпускалъ такой товаръ, какой у него спрашивали. КлеЙСТЪ, баронъ, и Маховъ или «Повѣсть о томъ, какъ поссорился Иванъ Ивановичъ съ Иваномъ НикиФоровичемъ», —послѣднее изданіе, дополненное и исправленное публичными скандалами, доносами, членовредительствомъ и т. под. криминальнымъ гарниромъ. Какъ Иванъ Ивановичъ немыслимъ безъ Ивана НикиФоровича, также немыслимъ баронъ Клейстъ безъ Махова и—обратно. Носсорнвшись изъ-за оскорбленной амбиціи и преслѣдуя другъ друга безконечными исками и кляузами, гг. Клейстъ и Маховъ пріобрѣли этимъ громкую извѣстность на всю Россію. На ихъ счетъ сложилось даже такое повѣрье, что когда они, наконецъ, исчерпалпбы все терпѣніе и всѣ инстанціи земнаго правосудія, тогда оба моментально должны были умереть въ одинъ и тотъ-же день и часъ, чтобы безъостановочно продолжать свою тяжбу на томъ свѣтѣ. РельеФнѣйшее знаменіе нашего кляузнаго и сутяжнаго времени! Клодтъ, баронъ, — даровитый п плодовитый художникъ - пейзажистъ. За послѣднее двадцатилѣтіе его хорошенькія, старательно-написанныя картинки являлись неизбѣжно на каждой академической выставкѣ, неизбѣжно производили пріятное впечатлѣніе на любителей художествъ и также неизбѣяшо забывались ими, какъ, обыкновенно, забывается все то, что не возвышается надъ уровнемъ «золотой средины». Ключевскій — проФессоръ московскаго университета, «изъ молодыхъ, да ранній». Пользуется извѣстностью талантливаго, смотрящаго «въ корень вещей» изслѣдователя по русской исторіи. Любитъ жгучіе, довдѣющіе «злобѣ дня» сюжеты и умѣетъ вычитывать въ архивпыхъ граматахъ и въ «преданьяхъ старины глубокой» назиданія и указанія, бьющія въ нервъ современной минуты и отличающіяся отмѣннымъ свободомьтслі103
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4