— 66 — КоОПерИрОВй- Все эти данные о кустарной промышленности поНИв кѵстаоей казывают, что для развития промысловой кооперации в округе имеется весьма богатая база. В 1927-28 году на территории указанных районов работу по кооперированию кустаря вели специальные союзы: Павловский метартельсоюз, Муромский союз лесных пром. товариществ (солеспромтоп) и многопромысловые союзы Муромский и Нижегородский. Такая множественность организующих центров промысловой кооперации в округе, параллельная работа в одних и тех-же районах и промыслах (союзы Муромский и Павловский в Вачском районе; Муромский и Нижегородский в Выксунском у.) отнюдь не вызывалась правильной организацией построения промысловой кооперации, а являлась неизбежным следствием искусственного деления старыми губернскими границамицелостной территории, об'единяемый ныне Муромским округом. Наиболее важное значение по организации кустаря имелидва союза: Павловский метартельсоюз и Муромский кредпромсоюз; что касается других двух союзов, то сколько-нибудь значительного влияния на кустаря они не имели; в частности Нижегородский союз имел 3*) артели, у Муромского-же солеспромтопа работа была сосредоточена почти исключительно в отошедших к Владимирскому округу шести волостях б. Муромского уезда. Образование первых двух союзов относится к разному времени: Павловский союз организовался в 1921 году, Муромский кредпромсоюз в октябре 1925 года. Это обстоятельство в значительной степени отразилось на достижениях и об'еме деятельности указанных союзов. В системе союзов промкооперации всех кооперированных кустарей насчитывалось; На 1/Х-28 года Количество В них артелей членов Лавловский союз 48 8584 ч. Муркредпромсоюз . . . 47 3982 ч. ИТОГО 95 12566 Таким образом, кустарей в обобществленном секторе по округу на 1/Х-28 года числилось около 30 проц. от общего их количества. Но если кооперированных кустарей разбить по отдельным промыслам, то увидим большую разницу в темпе кооперирования, именно: Промыслы: Кооперировано кустарей. На Приблизительный 1/Х-28 г. % к общ. числу. Металлический .... 10485 ч. 52 Деревообработка. . . 1528 ч. 20 Прочие ....... 553 ч. 4 ВСЕГО. 12566 ч. Таким образом, особо неблагополучно с кооперированием обстоит в „прочих" промыслах. Слабое внимание Нижегородского союза к „прочим" промыслам, повидимому, находило оправдание в отдаленности района расположения промыслов. Для Муромского же союза центром вни- *) Панинская валяльно-сапожная артель с 108 .членами- на 1 октября 1928 г., Павловская шапочная артель с 21 член, и Павловская артель „Пищевик" е 9 членами.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4