— 119 — ордене, а с целью защиты общих интересов перед лицом правительства и других социальных групп. К таким новым людям, выдвинувшимся в 60-х годах, принадлежал Н. Найденов. Как на первый свой крупный шаг, он указывает на участие в борьбе за выгодный для промышленников таможенный тариф в 1865—68 г.г. : „этим было положено начало моей дальнейшей общественной деятельности". Вот что рассказывает он об этом эпизоде '); „в І864 году стали распространяться более и более фритредерские идеи и сведения о сочувствии, встречаемом ими в правительственных сферах, для отпора чему средств не существовало, и вот в середине того года появилась в виде пробного шара записка постоянной депутации германских коммерческих съездов о заключении торгово-таможенного договора между Россией и германским таможенным союзом, представленная нашему правительству; записка .эта летом 1864 г. была прислана из департамента внешней торговли в биржевой комитет для рассмотрения —со стороны купечества". Немецкая записка рекомендовала сильное, не менее 500 /о, понижение пошлин на привозные товары. Русскую фабрично-заводскую промышленность немцы называли „искусственно поддерживаемой" и считали, что она должна в собственных интересах России уступить свое место сельскому хозяйству. Россия должна сосредоточиться на развитии отпускной торговли земледельческими продуктами, и с этой целью немцы с своей стороны считали возможным понизить пошлины на русские продукты 2). Понятно, что эта записка, так откровенно предлагавшая ликвидировать молодую русскую индустрию должна была породить „чрезвычайную тревогу" в кругах промышленников. В московском биржевом комитете возникла мысль по образцу германских коммерческих съездов устроить съезд русских фабрикантов и торговцев. Мысль эта была приведена в исполнение. „Съезд был делом небывалым", говорит Найденов. Собрался он в числе 195 лиц 14 января 1865 г. в помещении отделения мануфактурного и коммерческого советов у Страстного мон-ря. Съезд выбрал депутацию, в которой, между прочим, участвовали ученые экономисты И. К. Бабст и Ф. И. Чижов, в качестве кандидата в нее вошел Н. Найденов 3). Депутация составил а обширный ответнанемецкую записку,но через два года в 1867 г. снова появились „тревожные слухи о готовившемся пересмотре таможенного тарифа; слухи эти вызвали крайнее опасение, вследствие господствовавшего фритредерского направления в правительственных сферах". Действительно, присланный на заключение биржевого комитета проект нового тарифа предусматривал значительное понижение пошлин. Для рассмотрения этого проекта была выбрана депутация, в состав которой снова вошел Найденов. Вслед за тем представители московского купечества были вызваны в Петербург для участия в работах правительственной тарифной комиссии. Встреча купечества с чиновниками на заседаниях тарифной комиссии представляла значительный интерес. Когда москвичи „начали оспаривать предложения о понижении пошлин на предметы, не производимые в России, указывая на напрасный ущерб от этого для казны и приводя другие по этому доводы нередко не без иронии, ') Воспоминания о слышанном, виденном и испытанном, ч. II, стр. 64 —67. 2 ) Подробное изложение записки см. в „Истории Моск. куп. Об-ва" под редакц В. Сторожева, т. II, вып. I стр. 613 —32. 3 ) Об этом съезде см. также в изд. „Московская биржа" (1839 —1889). М. 1889. стр. 33 и сл.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4