b000001662

ібудут оршнвзованы хранилища краеведческих отаний в достижений и не будут установлены нек^оторые общие приліщны в іисследователБокой деятельности и приняты хотя бы. в самых основных чертах планы ее построения и развития. В настоящем 'йборнике приведен ряд статей специалистов об организации и ведении краеведческих работ ів различных областях научного исследования. Поэтому я не буду касаться этих разрабошанных другими авторами, вопросов и поставлю своей задачей осветить общие 'организационные моменты, в разрешении которых 'заинтересована не какая либо отдельпая область исследования, а местное краеведение- в целом. Мы ставим перед собой в 'сущности один чрезвычайно большой вопрос: как сделать местное краеведение прочным общественно-научным делом и какие мероприятия для этого необходимы? у Мне кажется,, что все их можно 'свести к следующему: вопервых, нужна организация самостоятельных исследовательоких ,учре?кденнй; во-вторых, необходим [учет—как об'ектоБ ■краеведческою исследования, так и самих исследований, уж«; м вып-ошненных и в данное время ведущихся; в третьих, хорошо 'С поставленная научночпросветительная деятельность и, наконед ш л'мелая организация самой краеведческой ячейки, к которой® должны быть притянуты вое лица', работающие по изучения х местного края, и которая должна сразу 'согласовать свою ра|в< боту с местными организациями и соответствующими учрежік дениями, 'в той или иной степени (заинтересованными ѳтоід работой. и Условия научной работы в провинции открывают переш каждым исследователем! 'заманчивые и в тоже время мучитель- т ные перспективы. Непочатый край для научных изысканий] к обилие сошершенно неисследованного материала, постоянньн и новые открытия и находки—составляют необычайную привле- у иателынюсть краеведческой работы. Бо в то же время полна в несоответствие сил исследователя с растущими его потребно д стями, малочисленность работников, а часто и одиночество оторванность от современной научной мысли—тоже характер и ные особенности провинциальной работы. Это создает для на-щ учного исследования родного края некоторую неуверенное®!® в том, что сделанные достижения бщут действишельно яеоб-ібі ходамым вкладом в познание края и не пропадут с уходом іио-сп ■следователя. ц Мне вспоминается чрезвычайно характерный случай когда замечательнейший касимовский краевед И. О. Гагин^ чувствуя приближение своей смерти (в 1840-х годах), в отчая ши, что его труды будут обречены на уничтожение, —сделал®4 в своей печке особое отверстие, спрятал туда свои бумаги, за| ложнл'его кирпичем и ©амазал, надеясь, что может быть, хотіо24

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4