моментами хозяйствеиного по-люжения и культурного развития края, среды и семьи изучаемых деятелей организаций; он станет прослеживать влияние, которое оказали та местную жизнь и организации и отдельные общественные и революциовные деятели. Он должен заботаиво следить не только за волнами, нои заручейками революции. И всегда прослеживать их связь с экономическим положением края, классовым сгрювнием и культурной физиономией его насіелеіння. В сравнительно недавнем прошлом момент необьгаашювысокого под'ема—1905 год. Очень поучительно для осмысления и предыдущих, и последующих волн и ручейков революции внимательно остановиться на этом незабываемом годе. Между тем он до сих пор еще очень мало изучен. Так, остаютсямало исследованными даже рабочие волнения 1905 года. Ещеменѳе изучены крестьянские или аграрньге волнения, —имг пожалуй, еще более не посчастливилось. Мея-еду тем должны быть прослежены их основные причины и случайные поводы, формы (потравы, порубки, поджоги, забастовки сельеко-хозяйственных рабочих и т. д.), размеры, связь с городским рабочимдвижением, крестьянским союзом и партийными оргаииза-! циями; должны быть выяснены в них участие и роль как ®о| -репных жителей изучаемой деревни по отдельным деревен-! ским группам промысловых рабочих и прибывших с войны и мобилизации солдат, так и чужих или оторвавшихся от нееэлементов; рабочих, местных и наезжих интеллигентов а партийных работников. Пожалуй, несколько лучше обстоит дело с движением интеллигентских групп. Но и здесь оченьмногое остается не сделанным. Необходимо и здесь приступитьк планомерным изучениям 'движения земцев, третьего элемента, городских деятелей, врачей, инженеров, учителей, духовенства и др. групп интеллигенции. Очень важно изучить двйа жениѳ таких промежуточных групп, как торгово-нромышленные служащие. Но недостаточно изучить только сторонников" и участников движения. Надо присмотреться к наоошньомгруппам и лицам и понять причины их пассивности. Надо при-' глядеться и к тем, кто в этот бурный год осталоя верен пра-' вителвству, и изучить причины этой верности. Еще интереспѳевыяснить облик и тех, кто не только остался верен власти, да и был активен в ее поддержке и борьбе с революцией. Было бы большою заслугою перед исторической наукой проследить и выявить причины этой активности в противодействии револтоции. Она совершенно ясна, когда речь идет о настроении я действиях верхов старого общества, крепко материальною связью соединенных с тем порядком, который защищала' власть. Но она далеко не так, понятна, когда исследовательв рядах самых решительных противников революции находит представителей социальных низов. Очевидно, революция нарушила старый уклад мысли и старый строй общих прѳд132
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4