ной вопрос о будущем той части населения края, а иногда и всего его населения, которое .живет или связано работой в этой могущей быть упраздненной хозяйственной отрасли. Раз надо думать о будущем населения, привыкшего к определенной хозяйственной деятельности и сложившего и берегущего свои особые в ней приемы и навыки,—значит, надо изучать его прошлое и в нем искать подсобных указаний к определению его будущей судьбы и путей, к этой будущей судьбе ведущих. Удачные опыты хозяйства прошлых лет легко вызывают себе подражания. Вспоминая успехи предшественников и предI ков, преемник и потомок всегда по' ним строит свою хозяйственную деятельность. Это—'факт, в достаточной мере оправданный опытом, но с одной оговоркою: поскольку в достаточной мере не изменились природные и культурные условия. Этот ■опыт прошлого иногда бывает всем известен. Иногда же его приходится разыскивать' с огромным и упорным трудом. Приведу один пример, последнего. Недавно одному очень сильному хозяйственному центральному предприятию понадобилось приступить к введениюинститута -вояжеров или «представителей». Так как предприятие было .детищем революции, оно не имело I в этом отношении никаких воспоминаний и вообще материалов. Пришлось проделать довольно значительную, чисто-иссиедоі вательскую работу по архиву одной из очень крупных фабрик, где в свое время вояжерство было поставлено отменно хорошо. ■ Другой пример—работа Д. В. Оироткина по усовершенствоваіі то волжских непаровых судов: вводя гигантские железные баржи—«новинки», достигавшие в длину 75, а в ширину 10 с. . и подымавшие іСБЫіше нол.уімилілнюна пудов груза, юн им придал •от почти позабытых старипиых расшив—округлое днище, лодкообразные формы носа и кормы: это было технической базой -всех его реформ. Как видно, старина оказалась очень дей- .: ствепной. Но не надо думать, что находить поддержку можно только в удачах прошлого. Наоборот, чужая неудача также часто бывает путеводителем. Иногда она охраняет от повторения допущенной другим ошибки. Но если условия, в которых она совершимась, изменились, можно предположить, что повторение действий, шгда-тіа увенчавшихся неудачей, ийте приведет к ускеху. Во второй половине XIX вѳка в Забайкалье один предпринимателъ ввел тонкорунное овцеводство. Его новшество сначала привилось, но все же не имело успеха и, в конце концов, погибло, ибо тонкие сукна, которые у него вырабатывались па месте, не находили себе сбыта у населения края и не могли ■быть вывозимы за его пределы ввиду отсутствия железных дорог. Ныне, при значительном увеличении городашго населения т, крае и с проведением в крае железных дорог, можно думать, что тонкие сукна забайкальских овец нашли бы себе сбыт и поддержали бы разведение тонкорунных овец. 101
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4