18 войдя въ разсмотрѣніе цѣнъ, отказаться отъ подписи того или другаго разцѣнка. Взглядъ инспекціи былъ вполнѣ раздѣленъ Присутствіемъ, а впослѣдствіи и Мипистромъ Финансовъ, что и вызвало опубликованіе слѣдующаго разъясненія. „По соглашенію Министра Финансовъ сгь Министролъ Внутреннихъ Дѣлъ признано, что разцѣнки работъ обязательно представляются фабричной инснеіщіи, не для утвержденія ихъ, а только для засвидѣтельствованія состоявшагося договора объ основаніяхъ исчисленія заработной платы, которая не подлежитъ изыѣненію до окончанія заключеннаго съ рабочими договора". Представленіе разцѣнковъ на засвидѣтельствованіе со стороны нѣкоторыхъ фабрикантовъ нослѣ срока найма, когда разцѣнки фактически уже вступили въ силу, вызвало рядъ жалобъ со стороны рабочихъ, что они, нанимаясь на работу, не знали еще тѣхъ цѣнъ, который они будутъ получать, а что послѣднія были имъ объявлены, когда договоръ уже состоялся, подало поводъ къ изданію слѣдующаго разъясненія. „Въ виду представленія для засвидѣтельствованія многими фабрикантами разцѣнковъ заработной платы послѣ введенія ихъ въ дѣйствіе, что подаетъ поводъ къ ікалобамъ со стороны рабочихъ, а иногда къ нежелательнымъ между ними и фабрикантами недоразумѣніямъ. Губернское по фабричн. дѣламъ Присутствіе постановило предупредить владѣльцевъ фабрикъ или завѣдываюіцихъ оеыми, что на будущее время за несвоевременное представленіе разцѣнковъ заработной платы на засвидѣтельствованіе фабричной инспекціи, т. е. послѣ введенія ихъ въ дѣйствіе, виновные въ томъ будутъ подвергаться взысканію на основ, п. 5 ст. 154 уст. о пром.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4