16 дня послѣ утвержденія, на всѣ фабрики и заводы Владимірской губерніи, число коихъ доходило въ то время до 520 заведеній. Немедля по разсылкѣ образца стали поступать отъ фабрикантовъ письменныя и личныя заявленія объ утвержденіи со стороны инспекціи ']'ребуемых гь закономъ правилъ. табелей и разцѣнковъ, причемъ многими были предлагаемы на разрѣшеніе такого рода вопросы, которые не могли быть разрѣшены на основаніи одного текста закона, а требовали для своего разрѣшенія его истолкованія. Въ виду того, что разъясненія закона и правилъ должны были послѣдовать немедленно, чтобы получить возможность сейчасъ же прилагать ихъ на практикѣ, для фабричной инспекціи оставался единственный путь — обратиться за разрѣшеніемъ своихъ сомнѣній, на основаніи п. 5 ст. 43 уст. о пром., въ Фабричное Присутствіе. Фабричному Присутствію статьею 48 п. 5 уст. о пром. предоставлено право разрѣшать сомнѣнія встрѣчаемыя чинами фабричной инспекціи при примѣненіи правилъ о надзорѣ; но неясности и недоразумѣнія встрѣтились сразу- же. какъ при примѣненіи правилъ, такъ и общей части закона о наймѣ. Поэтому волей-неволей Присутствію, чтобы не замедлить ходъ дѣла, пришлось взять на себя также и разъясненіе тѣхъ статей общаго закона, въ которыхъ встрѣчались недоразумѣнія, и которыя составляли въ то же время основныя требованія новаго закона. Всѣ свои разъясненія закона по поводу сомнѣній встрѣчаемыхъ чинами фабричной инспекціи Присутствіе постановило разсылать на всѣ фабрики и заводы Владимірской губерніи подъ постояннымъ общимъ заголовкомъ: „Къ свѣдѣнію и руководству фабрикантовъ, за-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4