27 17. Хищения. 1. Число случаев хищения па фабриках, и заводах, причины хищения. 2. Отметить дм наиболее вйдающихся случаев хищения количество иохсщенных продуктов за отчетный период и какой рриерно % к общему количеству про-взведепных продуктов составляет похищенное. 3. Какие принимались меры борьбы с ними. Были ли эти меры, удачны. Каковы их результаты. 4. Производились или производятся обыски уходящих с работы, обыски на донах, обыски у укрывателей похищенного. 5. Повлиял ли на уменьшение хищений новый закон о товарообмене и закон о предоставлении рабочим части их продуктов. В' какой мере оказалось это влияние. * 6. Какие меры следует принять для полного уничтожения хищений. 18. КІ > На территории Суздальского уезда имеется одна работающая ф-ка (с. Сергеихд). Каких либо дел о хищении на этой, ф-ке в производстве отд. Р. К. И. не было, 1 ч ешечничество. 1. Каковы размеры мешечничества. 2. Состав мошѳчнвков (рабочие, крестьяне и пр.). 3. Какое мешечничество преобладает в целях спекулятивных или в целях получения продуктов для собственного продовольствия. ' 4. Порча транспорта мешечвичеством. Из Ив.-Бознесенск'л'о фабр, района преимуществ, фабричное рабочие прибывают на ст. Гаврйлов-Посад и отсюда расходятся по прилегающим к неііу селениям с целью дриобрести для себя хлеба через частный товарообмен. Установить точно невозможно, но наплыв рабочих, в особенности по воскресным дням—большой. Фабричные рабочие. . Для собственного питания. 'Борьба против норчи транспорта велась и ведется железнодорожной милицией, несомненно, мешечничество порчу транспорту причиняет. і
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4