b000001647

В этом борении и слиянии двух стихий явственно можно наблюдать то явление, которое В. В. Каллаш удачно опре- делил, как «знаменательный международный эндосмос и эк- зосмос». Во всяком случае вторжение украинской волны, с Го- голем на гребне, в великорусскую литературу двадцатых- тридцатых годов XIX века является наиболее выразитель- ным и глубоким образцом взаимоотношений центральной и краевой культур. Без изучения его нельзя понять ни Гого- ля, ни судеб великорусской и украинской литератур первой трети XIX века. 7. Чтобы укрепить положение о необходимости изучать областные культурные гнезда, мне приходилось брать наи- более выразительные примеры тех гнезд, которые или вы- сылали в столичную культуру отдельных крупных питом- цев, или целую группу их, или создавали целое направление или движение. Но само собой разумеется, что научное изучение должно быть сплошным, без нарочитого отбора. Через отдельные показательные примеры мы должны подняться к общему важному вопросу о взаимодействии областной и централь- ной культур. Существует непрерывный обмен, два постоян- ных встречных тока, сплошное массовое движение между центром и периферией, столицей и провинцией. В столице сосредоточиваются материальные богатства, технические средства, организационная власть, культурные силы, междл-- народное общение. Здесь создаются, берегутся и зксплоати- руются лучшие достижения национальной и интернацио- нальной культуры. Соотношение между столицей и провин- цией обыкновенно мыслится как контраст богатства и ску- дости. | Приэтом не всегда пропорции определяются точно и взаимоотношение представляется смутно, обычно — в ущерб провинции. И сама культура обычно развивается в ущерб провинции. Столица выкачивает из провинции и материальные средства и духовные силы. Часто это де- 52