b000001646

160 - мѣръ, против'ь браковъ беѳъ церковнаго вѣн чая і к ^ про- извол ьных-ь разводовъ» браковъ въ запрещен и ыхъ ста- пвн^шъ родства и проч« В сь эти памятники собраны и изданы мною з?.» VI томѣ Русской Исторической Библю™ теки. б| ИСТОЧНИКИ РУССКОГО ЦЕРКОВНАГО ПРАВА ГОСУДАРСТ- ВЕННА ГО ПРОИСХОЖДЕНІЙ. Древнѣйшими кзъ памяти и ковъ етой категоріи признаются два иэвѣотныв церковные Устава^ дошвд*» щіе до нас*ь сь именами пврвыхъ двузгь христіанскюйв князей Руси ; св. Владиміра к его сына ввликаго кья*'- зк Ярослава I» Оба ати устава дошли до нао-ь въ мае- сѣ с пи с ковъ и въ разнмзсъ ре дакціяхъ^ болѣѳ или яѣе отличных» одна отъ другой. Это несогласие спио- ковъ между собою, а также нерѣдко встрѣчающіеся ш тшъ .и другом» Уставѣ анахронизмы подали повод» к» еомнѣн іям» в» их» подлшностя. Дѣйстви-тельно, пись- менная форма, въ какую облечен© церковно-юридиче- ское содердааніе этих» уставовъ^ не может» быть при-» знана подлинною, то есть нельзя допустить мысли 8 что. сами названные князья написали уставы,, носящіе на себѣ ххъ имена» Но если мы обра.тим» вниманіе на мое содершані а того и другого устава к сравним» на- ходящаяся- въ них» постановленіямй с» обстоятельст- вами русской церкви в» апоху ѳя воаниквовенія» то