b000001646

- 123 - ся въ адѣшней сйнодальной, бывшей па?ріаршей биб* лівтекѣ яодіі № Е2? й подробно описашь на мозмъ со» ^кненіи "Первоначальный славяно-руе^кій номокаионъ| Вь укав ан ной рукошіск содершитея Номоканонъ вгь ХІУ титулах^ и принадлежащая к% нему каноничвекая Син*» тагма шхъ еще до-фотіевой ра дакцін, то ѳё^ь безъ Фогіева крвдисловія къ Номоканону и безъ йравил-ь двухъ иввѣетныхъ намъ Константин опольскйхъ собо ~ ровть, бывшижъ по дѣлу Фотія. Само собою понятно, что вдѣсь нѣта еще и тодкаваній на Номоканонъ и Оан тагму, который въ самой Греціи написаны были тол «ѵ»- ко въ XII сто лѣтіи. Можно догадываться, что пере»' водъ этого Номоканона сдѣланъ у наеъ въ Роееій 9 я^я вѳдикомъ княэѣ Ярославѣ й ішиголюбцѣ и , о которомъ па чааьная яѣтопись говорятъ, что онъ собралъ ойсцоеъ многйхъ и в пере дожи лъ* съ гречасхаго языка на рус- екій много книгъ, необходшшхъ для просвѣщенія ея. ^Догадка о русскомъ переводѣ Номоканона въ ХІ1Г адтудахъ оправдывается, во-аервыхъ,, тѣмъ» что въ атомъ переводѣ встрѣчаются руеекіе юридические тер- мйны, вовсе неушзтребителькые въ другикъ славяне М; нарѣчіязсв {напримѣръ слово "т1унъ й |; зо вторыхъ« л тѣмъ, что въ XI и XII столѣтій источники гречѳек го канЬническаго права употреблялась у насъ шѳнц въ этоыъ переводѣ, какой содержитея въ зан'нмающей,,/ наеъ Синодальной Кормчей ц^Гакъ, т> атомъ именно де- раводѣ приводилъ церковныя яр аз я ла Кярккъ въ с вслхъ