b000001645

ПАМЯТИ К. Н. БЕСТУЖЕВА-РЮМИНА. 5 Бестужѳвъ-Рюминъ былъ не первый русокій иоторикъ, принад- лвікавшій къ составу 2-го Отдѣленія: онъ занялъ въ немъ кресло Пого- дина и Соловьева; но я не ошибусь, если скажу, что онъ тѣснѣѳ, чѣмъ его предшественники, принадлежалъ намъ, потому что глубже и разносто- роннЗзѳ ихъ интересовался историко-литературнымивопросами. Уже въ качестві историка Вѳстужевъ-Рюминъ не могъ не по- нимать всей важности произведеній словесности, какъ памятниковъ ду- ховной жизни народа; но сверхъ того онъ умѣлъ ихъ цѣнить въ ихъ самостоятедьномъ значеніи. Онъ обладалъ большимъ художественнымъ чутьемъ и несомнѣннымъ талантомъ латературнаго критика. Свое худо- жественное иониманіе онъ воспиталъ на близкомъ знакомств! съ поэти- ческими иройзведеніями разныхъ литературъ и любилъ проводить пара- лели между созданіями поэтовъ разныхъ націонадьностей. Онъ былъ отлнчнымъ знатокомъ Шекспира и изучалъ его съ т!мъ же вниманіѳмъ и увлеченіемъ, съ какимъ работалъ надъ русскими лѣтописями, предме- томъ овоихъ спѳціальиыхъ изысканій. Въ русской литератур! любим- цемъ его былъ Пушкинъ, котораго онъ зналъ и понималъ превосходно. Онъ считалъ его однимъ изъ тѣхъ національиыхъ геніевъ, изученіе ко- торыхъ можетъ длиться ц!лые в!ка. Въ Англіи, Италіи, Германіи суще- ствуютъ особыя общества для изученія Шекспира, Данте, Гете; Весту- жевъ-Рюминъ жѳлалъ, чтобы въ Россіи возникло съ такою же ц!лыо Пушкинское общество. Не могу воздержаться здѣсь отъ личнаго воспо- минанія. Оъ тѣхъ поръ, какъ Константинъ Николаевичъ узналъ, что я подготовляю критическое изданіе произведеній великаго русскаго поэта, почти нж одна его встрт&ча со мною не обходилась безъ бесѣды объ этомъ предмет!; съ дружескою благосклонностью сообщалъ онъ мн! раз- личныя указанія, плоды своей тонкой наблюдательности, и передалъ въ мое расиорялсеиіѳ ц!лый свой трудъ— сличеніе текста „Евгенія Он!гина а по разнымъ изданіямъ. Въ овоихъ критическихъ трудахъ по русской исторіи Вѳсту- жевъ-Рюминъ находился въ иостоянномъ ооприкосновеніи съ памятни- ками словесности. Его классическое разсуждѳніе „О состав! русскихъ л!тописей до ХІѴ в!ка", доставившее ему въ 1868 году ученую степень доктора русской исторіи, непосредственно касается вопросовъ изъ сферы древней русской литературы. Заключивъ собою прежнія отрывочныя роз- ысканія о л г !тописяхъ, оно твердо установило пріемы ихъ строго-науч- наго изол!дованія, относительно древн!йшихъ изъ нихъ дало н!сколько важныхъ выводовъ, прочность которыхъ не поколеблена поздн!йшею іфитикой въ теченіе тридцати л!тъ, и послужило образцомъ для ряда новыхъ полезныхъ работъ по тому же предмету. Въ литератур! ХѴПІ стол!тія особое вниманіе Вестужева-Рю- мина иривлекъ къ себ! Татищевъ; этому младшему изъ „итенцовъ Пе- тровыхъ" онъ иосвятилъ особую монографию, в г ь которой обстоятельно разсказана его административная д!ятельность и особенно подробно раз- смотр!ны его ученые труды. Въ исторіи нашего умствѳннаго развитія Бестужѳвъ-Рюминъ отводитъ Татищеву м!сто на ряду съ Ломоносо- вымъ: между т!мъ какъ естествоисдытатель Ломоносовъ стремился воз- — -