- 212 Н. П Д А Ш К Е В И ЧЪ. И галлъ десницей разъяренной Низвергнулъ ветхій свой кумиръ.... И день великій, неизбѣжный, Свободы яркій день вставалъ і ). И не лишено было значенія, что за нѣсколько мѣсяцевъ до катастрофы 14-го декабря нашъ ноэтъ „не думалъ дѣлать тайны", а, напротивъ, сдѣлалъ „всѣмъ извѣстнымъ внолнѣ гораздо прежде нанечатанія" стихотвореніе, въ которомъ А. Шенье говорить, но словамъ самого Пушкина, „О взятіи Бастиліи. О клятвѣ йи ]еи сіе раите. О перенесеніи тѣлъ славныхъ изгнанниковъ въ Пантеонъ. О нобѣдѣ революціонныхъ идей. О торжественномъ нровозглашеніи Равенства. Объ уничтоженіи Царей". Понятно, что Пушкинъ долженъ былъ писать нотомъ въ оффиціальномъ объясненіи: „Чтожъ тутъ общаго съ несчастнымъ бунтомъ 14 декабря, уничтоженньшъ тремя вьтстрѣлами картечи и взятіемъ нодъ стражу всѣхъ заговорщиковъ" 2), но это оправданіе теряетъ значеніе при чтеніи диоирамба революцш, слышащагося изъ устъ Шенье 3), нри соноставленіи съ уноминаніемъ о Шенье въ „Одѣ Вольность" и съ политическими идеями Пушкина въ годы 1819— 1825 4). ') I, 252. 2 ) Шляігкьбъ, Къ біографіи Пушкина, 27—28. См. еще статью А. Слезок и и с к а г о. „Преступный отрывокт, элегіи „Андре ПІенье" (Изтэ судебнаго процесса А. С. Пушкина, А. Леопольдова, Коноплева и др)"—Р. Стар. 1899, 8. Сенатъ въ окончателыіомъ іірпговорѣ обратилъ вшшаніе на' неумѣстность выражевія „несчастнымъ". 3) Напр., въ словахъ (I, 338): Я зрѣлъ твоихъ сыновъ гражданскую отвагу, Я слышалъ братскій ихъ обѣтъ, Великодушную присягу И самов.іастію безтрепетный отвѣтъ. Выше было уже сказано что либералы 20-хъ годовъ „самовластіезп." называли самодержавіе. См. въ запискахъ барона М. А. Корфа (Р. Сгар. 1899, № 8, стр. 310) слова импер. Николая о свпдаиііі съ Пушкинымъ послѣ коропаціи въ Москвѣ: „Что вы бы сдѣлали, если бы 14-го декабря были въ Петербургѣ, сиросилъ я его между ирочимъ. Былъ бы въ рлдахъ мятежниковъ, отвѣчалъ онъ, не заиинаась". Должно,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4