b000001502

— 87 — пли пьяницы и въ которыхъ, слѣдовательно, выкидышъ могъ бы быть произведенъ не изъ-за опасности, угрожающей самой беременной, а въ интересахъ предуирежденія дурной наслѣдственности. 7) Съ соціальной точки зрѣнія слѣдовало бы признать законными тѣ выкидыши, которые могли бы быть произведены при условіяхъ крайней необходимости. Сюда нужно отнести чрезмѣрнук) нужду, боязнь позора, а также и тѣ случаи, когда женщина забеременѣла путемъ насилія или обмана. 8) Условія, однако, для производства выкидыша, буде они будут'ь признаны пріемлемыми, должны быть строго ограничены въ томъ смыслѣ, что такіѳ выкидыши могутъ быть производимы исключительно въ правительственныхъ и общественныхъ родильныхъ домахъ, клиникахъ и больницахъ. 9) Можно думать, что такимъ путемъ удастся въ значительной степени понизить наблюдаемый въ настояпі,ее время процентъ смертности и заболѣваемости послѣ преступнаго выкидыша, а равно и уничтожить создавшійся въ связи съ вопросомъ на выкидышъ массъ спеціалистовъ-плодоистребителей, вымогателей и обманщиковъ. 10) Тревога по поводу наростающей частоты преступнаго выкидыша особенно обострилась за послѣднее время, между прочимъ, потому, что на умеиьшеніе дѣторожденія стали смотрѣть, какъ на обстоятельство, обусловливающее ослабленіе военной мощи государства. 1 1 ) Объявить кансдый искусственный выкидышъ дѣяніемъ не наказуемымъ въ настоящее время невозможно; но желательно, чтобы сами беременныя наказаиію не подвергались. Итакъ мы видимъ, что докладъ Лнчкуса довольно полонъ, обоснованъ и остороженъ. Гораздо прямѣе и опредѣленнѣе дала выводы комисоія при Омскомъ медицинскомъ обществѣ, которая прислала докладъ XII съѣзду. Вотъ эти положенія: 1) Уголовное преслѣдованіе матери за искусственный абортъ никогда не должно имѣть мѣста. 2) Также должны быть освобождены отъ уголовной отвѣтственности и врачи, производящіе искусственный абортъ по просьбѣ и настоянію матери. Исключеніе изъ этого положенія должны составлять врачи, сдѣлавшіе искусственный абортъ изъ корыстныхъ цѣлей своей профессіей и подлежащее суду врачебныхъ совѣтовъ. 3) Государство должно принять рядъ вышеприведенныхъ профилактическихъ мѣръ. 4) Общество должно принять живое участіе въ борьбѣ съ искусственными абортами и учредить Всероссійскій союзъ защиты матерей. Чтобы исчерпать суть сдѣланныхъ докладовъ, приведемъ еще положенія доклада И. В. Грина, который задался цѣлью опредѣлить соціально - правовое положеніе аборта. Абортъ —преступленіе или операція? вотъ вопросъ, къ разрѣшенію котораго должны быть сведеныстремленія всѣхъ, задавшихся дѣлью его освѣтить. Съ несомнѣнностью установлено, что вытравленіе плода не есть, какъ утверждали ранѣе, результатъ вырождающагося соціальнаго состоянія и не является также одной изъ цѣлаго ряда отрицательныхъ сторонъ культуры. Среди причинъ, заставляющихъ женщину прибѣгать къ аборту, наибольшаго вниманія заслуживаютъ

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4