— 35 — и слѣдовательно, не велъ амбулаторнаго пріема; въ ноябрѣ же амбулаторный пріемъ велъ одинъ Лупандинъ, а Благовѣщенскій находился въ отпуску. Указаніе Горохова на то, что Благовѣщенскій его „не ослушалъ", не можетъ быть инкриминируемо послѣднему, такъ какъ всякій методъ осмотра —прерогатива врача. Заканчивая анализъ представленнаго Киржачской городской управой материала, совѣщаніе, во-1-хъ, очитаетъ нужнымъ отмѣтить то обстоятельство, что всѣ письменный заявленія больныхъ были отобраны Киржачскимъ городскимъ головой въ періодъ времени 6 —10 января 1913 года, т.-е. спустя полтора мѣсяца послѣ сдѣланнаго гласнымъ Смирновымъ въ думѣ заявленія, не имѣя въ ноябрѣ сколько нибудь достовѣрнаго фактическаго матеріала, выдвинуло тяжкое обвиненіе противъ врача; матеріалъже, собранный впослѣдствіи городской управой, оказался явно тенденціознымъ и неимѣющимъ никакой достовѣрности. Послѣ этого постановлено: вопросы о частной практикѣ земскихъ врачей и о соглашеніи Покровскаго земства съ гор. Еиржачемъ относительно совмѣстной врачебной организаціи поставить программными на ближайшемъ будущемъ засѣданіи врачебнаго совѣщанія, при чемъ Киржачскимъ и санитарному врачамъ поручено разобрать второй вопросъ. Предсѣдатель управы, докладывая полученную отъ врача Флоровскаго телеграмму о невозможности прибыть на совѣщаніе, высказываетъ мнѣніе, что врачебныя совѣщанія должны посѣщаться по возможности всѣми врачами; неучастіе въ совѣні,аніи можетъ быть обусловлено лишь экстренными случаями. Совѣщаніе согласилось съ этимъ мнѣніемъ. Объявленъ перерывъ. ІІослѣ перерыва присутствовали тѣ же, кромѣ А. В. Ненарокова и С. Д. Банина. Бредсѣдателемъ совѣщанія избранъ Д. Г. Кезевичъ. Благовѣщенскій читаетъ докладъ бѣльевой комиссіи (см. прилож.). Кезевичъ защищаетъ заявленное имъ въ бѣльевой комиссіи положеніе, что нормы бѣлья въ лѣчебницахъ должны исчисляться не по штатному числу коекъ, а по среднему максимуму дѣйствительно занятыхъ коекъ: при заготовкѣ бѣлья по штату въ лѣчебницахъ, работающихъ сверхъ нормы часто можетъ быть недостатокъ бѣлья и, наоборотъ, въ слабо работающихъ его постоянный и безполезный избытокъ. Благовѣщенскій и Лупандинъ высказываютс>я противъ этого положенія, а также противъ иріема больныхъ на койки сверхъ штатной нормы; исключеніе можетъ быть сдѣлано только для родильнаго отдѣленія, гдѣ количество занятыхъ коекъ не можетъ быть регулируемо персоналомъ; переполненіе остальныхъ отдѣленій госпиталя не жела*- телыіо и не въ интересахъ больныхъ. Прибылъ Б. Г. Петровъ. 3*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4