47 витъ объ этомъ свое мнѣніе особо и просилъ занести въ журналъ, что двоѳ другихъ лицъ, а именно: Юрьевскій купецъ и почетный гражданинъ A. В. Тушнинъ и Юрьевскій купецъ A. М. Ганшинъ, прослужиди законное число лѣтъ при прежнихъ судебныхъ учрежденіяхъ, именно при Юрьевскомъ городскомъ магистратѣ, чтб и давало имъ право балдотироваться на общемъ основаніи, до каковой балдотировки они и были допущѳны собраніѳжъ и избраны 13-го ноября въ почѳтные судьи по Юрьевскому округу. По прочтеніи сего журнала гласный г. Коровинъ заявидъ, что когда секретарь Благонравовъ сталъ собирать голоса, то онъ заявидъ, что вопросъ этотъ предсѣдатедь объявилъ оконченнымъ. Противъ этого глаеный Благонравовъ выеказалъ, что когда предсѣдатедь вновь заявидъ, что вопросъ оконченъ, то онъ и не сталъ отбирать голоса; что же касается до подписи шнѣній его гдасными, то онъ ни одного изъ нихъ не просилъ подпишваться, но они сами, прочтя таковыя, подписывались. Въ Юрьевское уѣздное земское собраніе Отъ предсѣдателя Юрьевскаго земскаго собранія 0 Б Ъ Я С Н Е Н I Е. Въ балдотировочномъ спиекѣ избранія въ мировые судьи противъ фамилій гг. Тушнина и Овсяникова мною сдѣлана отмѣтка «не избраны» на точномъ и законномъ разъясненіи 34 ст. учр. суд. уст. (продолженіе 1868 г.), въ дополпеніи къ которой прямо разъясняется смыслъ этой статьи на возбужденный Владимірскимъ губернаторомъ вопросъ: слѣдуетъ ли при выборахъ мировыхъ судей на второе трехлѣтіе подвергать баллотировкѣ на общемъ основаніи лицъ, неудовлетворяющихъ условіямъ 19 и 20 ст. учр. суд. уст. и избранныхъ въ мировые судьи на первое трѳхлѣтіе, согласно ст. 34 того же учрежденія, по единогдасному постановдѳнію земскаго собранія, сенатъ разъясвидъ, что, по буквальному смысду
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4