6 - для внесепія въ списокъ управы относитѳльно количества цѳнза должны быть непремѣнно представляеіиы вводныѳ листы—этого требуетъ 23 ст. полож, о зѳмек. учрежд.., разъясненная рѣш. сената 7-го іюня 1872 г. за № 4,655, гдѣ именно говорится, что внесеніе въ списоеъ управы лица для участія въ выборахъ должно быть произведено съ соблюдетеіъ всѣхъ предписанныхъ заЕОнаши правилъ и фортальностей. Послѣ сего г. предсѣдатель собранія предложилъ вопросъ членамъ собранія: не изъявитъ ли кто-либо еще сомнѣнія въ подлинности довѣренности, данной г-жею Вечесдовою; на что гласный Ѳ. С. Новожиловъ отвѣтилъ: можетъ ли Ето-нибудь изъявить сомнѣніѳ въ подлинности подписи на довѣренности, данной г-жею Вечесловою, когда подпись руки ея, въ качествѣ свидѣтеля, удостовѣрилъ самъ предводитель дворянства, состоящіё нынѣ предсѣдателеіъ земскаго собранія. Отъ гласныхъ ни отъ кого заявденій о сошѣніи довѣренности г-жи Вечесловой, т.-е. объ ея подлинности, не было сдѣлано; причемъ добавилъ г. предсѣдатель, что провѣрку правъ слѣдуетъ сдѣлать по указанію губернатора по документамъ. Гласный В. В. Еалачевъ высказалъ, что онъ къ вышеизложенному имъ считаетъ нужнымъ добавить, что нигдѣ въ законѣ пѣтъ указанія на то, чтобы права гласныхъ и избирателей непремѣнно провѣрялись по документамъ, т.-е. актамъ укрѣпленія и вводнымъ листамъ, и что начальникъ губерніи въ возраженіи своемъ о провѣркѣ правъ по документамъ не упоминаѳтъ, иначе, еслибы онъ предлагалъ сдѣлать провѣрку правъ по документамъ, то указалъ бы собранію на статью закона, слѣдовательно провѣрка правъ избирателей и гласныхъ предоставлена самому собранію, отъ котораго и зависитъ избраніе того или другаго снособа провѣрки; затѣмъ, что довѣренность г-жи Вечесловой, въ виду сдѣланныхъ подробныхъ разъясненій, при которыхъ исчезаетъ всякое сомнѣніѳ въ ея законности и дѣйствительности, по одному незначительному несоблюденіго формальности, ника-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4