• 5 чесловой, и что, наконецъ, одинъ изъ гласныхъ, состоящій мировымъ судьею по 3-шу участку Юрьевскаго округа, Н. 0. Пащенко удостовѣряетъ, что подпись на довѣренности дѣйствительно г-жи Вечесловой, рука котороі ему хорошо извѣстна, слѣдовательно, призпавъ эту довѣренность законною, еобраніѳ не сдѣлало существѳнпаго нарушенія никакого, такъ какъ, въ виду всего вышеизложеннаго, незасвидѣтельствованіе этой довѣренности полиціею, или мировышъ судьею, или нотаріусомъ, есть только нѳсоблюденіе формальности. Гласяый Влагонравовъ, вполнѣ соглашаясь съ мнѣніемъ г. Калачева, добавилъ, что г-жа Вечеслова, давшая довѣрецность, и г. Цвиленевъ, принявшій оную, цензъ имѣютъ. Что на избирательножъ съѣздѣ 2-го мая довѣренности провѣрялъ самъ г. прѳдсѣдатель, провозглашая кошу и отъ еого дана довѣренность, и затѣмъ, по пересмотрѣ всѣхъ ихъ, заявилъ, что всѣ довѣренности законно засвидѣтельствованы; что г. Цвиленевъ, принявшій довѣренность г-жи Бечесловой и знавшій самъ законъ, такъ какъ два трехдѣтія служилъ мировьшъ судьею, не заявлялъ объ этомъ на избирательномъ съѣздѣ, который тогда же и долженъ бы былъ составить по сему случаю постановленіе, которое, по 42 ст, пол, объ откр. избир. съѣзда, считается окончательнымъ. Не сдѣлавъ этого, лица, заявляющія теперь, въ собраніи, о несоблюденіи формальности, дѣлаютъ уже эти заявленія по пропущеніи срока. Но если и не соблюдена формальность, то это, при несомнѣнности подниси г-жи Бечесловой, не можетъ быть никакимъ существепнымъ нарушѳніемъ. Гдасный В. И. Еоровинъ заявилъ, что хотя онъ и несомнѣвается въ подлинности подниси на довѣренности г-жи Бечесловой, но тѣмъ не менѣе довѣренность эта, по 1 примѣч. къ 18 ст. подож. о земск. учрежд., должна быть ненремѣнно засвидѣтельствована или полиціею, или мировымъ судьею, или нотаріусомъ, и что хотя никто изъ гласныхъ не изъявляетъ сомнѣнія въ дѣйствительности ценза у гласныхъ и избирателей, но тѣмъ не менѣе
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4