7 кимъ образомъ не можетъ служить поводомъ къ кассаціи выборовъ 2-го мая, и, наконецъ, добавилъ, что противъ иеимѣнія у кого-либо изъ избирателей и гласныхъ ценза никто въ собраніи не заявляетъ. Г. предсѣдатель собранія высказалъ, что дѣйствительно противъ ценза гласныхъ и избирателей ни отъ кого сомнѣній нѳ высказано, съ чѣмъ согласились и всѣ гласные. Гласный В. И. Еоровинъ высказалъ, что хотя онъ не можетъ указать: у кого именно изъ избирателей и гласныхъ не имѣется закономъ установленнаго ценза, но высказываетъ положительное сомнѣніе въ томъ, что дѣйствительно ли таковой цензъ у всѣхъ ихъ имѣется, такъ какъ при внесеніи управою въ снисокъ имуществъ землевладѣльцевъ отъ нихъ не представлялись вводные листы, которые уже отстраняютъ всякое сомнѣніе въ кодичествѣ земли, а безъ вводныхъ листовъ этого быть не можетъ, такъ какъ при вводахъ во владѣніе могутъ возникать сноры отиосительно правъ собственности и количества нріобрѣтаемаго имущества, и что это вмѣняѳтся въ обязанность закономъ, согласно прежде высказанной имъ 23 ст. нолож. о земск. учрежд., разъясненной рѣшеніемъ правитедьствующаго сената 1872 г. за IN» 4,655. Гласный Н. Н. Цвиленевъ заявилъ собранію, что для точнаго онредѣленія количества земли и для предупрежденія всѣхъ могущихъ возникнуть сиоровъ и недоразумѣній относительно имузцествъ необходимы именно вводные листы, для провѣрки правъ гласныхъ согласно 23 ст, и рѣш. сената 1872 г. за ■№ 4,655. На заявленія эти гласный В. К. Курдѣевъвысказалъ, что 23 ст. нолож. о земск. учрежд. и разъясненіе оной сенатомъ въ рѣшеніи 1872 г. 7-го іюня Ж 4,655 относятся лишь до лицъ, вновь пріобрѣвшихъ право на внесеніе въ списокъ лицъ, имѣющихъ право на участіе въ выборахъ, когда таковыя лица пріобрѣли право уже по составленіи списковъ управы, и притомъ, если лица эти нріобрѣли цензъ или по наслѣдству, или по духовному завѣщанію, а не по купчимъ крѣпостямъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4