работали в Коммунальном Музее, где они на московских экспонатах разбирались в соответствующих вопросах городской жизни и хозяйства. При выборе литературы для отдельных подгрупп имелось в виду дать возможность экскурсантам ориентироваться в вопросах их подтем и пополнить знания в соответствующих областях. Чтение же ими, во время подготовки, описаний того зримого материала, который подлежал их непосредственному самостоятельному изучению на месте, считалось нецелесообразным. Для групп, работа которых должна была выявиться в художественно - литературной форме, указаны были для подготовки произведения художественной литературы. Х-й подгруппе указаны были образцы художественно-синтетического подхода к городу, в первую очередь Вернон Ли „Италия". ѴПІ-й подгруппе дан был целый список произведений художественной литературы,- в которых изображаются обитатели прежнего русского провинциального города. В него входили произведения Глеба Успенского („Неплательщики", „Нравы Растеряевой улицы")- Горького („Городок Окуров", „Трое", „Фома Гордеев" и др.)- Чехова („Три сестры" и др.). Сологуба („Мелкий бес" и др.). Шмелева, Ремизова, Чирикова и многих других. Эти произведения могли не только явиться образцом художественного изображения, но могли еще дать экскурсантам материал, который позволил бы во время экскурсии сравнить обитателей современного города с горожанами дореволюционного периода. Все остальные группы пользовались для своей подготовки научными трудами. A. А. Колешши 3. 33
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4