b000001427

напр., жеаитьбѣ, покупкѣ дбма и пр. При Михаилѣ Ѳедоровичѣ очень дорого обошелся казнѣ нѣкій Шляховскій, получившій въ Москвѣ кня- жескій ічітулъ. Это былъ авантюристъ незнатнаго происхожденія, выда- вавшій себя за графа Шлика, одаренный большимъ честолюбіемъ и еще большими аппетитами; поговаривали даже, что онъ мѣтилъ въ зятья къ царю. Перекрестившись, онъ былъ осыпанъ дорогими подарками, полу- чилъ домъ, жалованье кормовое и денежное, — послѣднее въ размѣрѣ іаоор. въ годъ, — и женился на дочери богатаго боярина Шереметева. Казеннаго содержанія этотъ самозванныи графъ не лишипся даже тогда, когда былъ открытъ его обманъ. Вообще, перекрещиванье было большимъ шансомъ для карьеристовъ. Оно сопровождалось уравненіемъ въ правахъ съ корен- ными русскими, доставляло прозелитамъ протекцію, — въ особенности, если ихъ крестными отцами были вліятельные люди, вообще охотно бравшіе Дворецъ въ селѣ Коломенскомъ. Съ современной гравюры. на себя въ такихъ случаяхъ роль воспріемниковъ, — и постоянныя связи въ служилыхъ и дѣловыхъ туземныхъ кругахъ, открывало возможность женитьбы на русскихъ, которой иноземцы были лишены, пока оставались «некрещеными». Прикрѣпленіе прозелитовъ къ туземному обществу было тѣмъ прочнѣе, что они навсегда лишались права выѣзда изъ Россіи; вмѣ- стѣ съ тѣмъ, связь ихъ съ европейской колоніей, конечно, ослаблялась или совсѣмъ порывапась. Въ такихъ условіяхъ ассимиляція становилась неизбѣжной, и уже въ ближайшихъ поколѣніяхъ потомство прозелитовъ теряло свои національныя черты и сливалось въ культурномъ отношеніи съ туземнымъ обществомъ. Генеалогія нѣсколькихъ русскихъ дворянскихъ родовъ восходитъ къ «новокщенамъ» XVII в. На численность прозелитовъ оказывали замѣтное вліяніе военныя со- бытія XVII в. Олеарій писалъ въ 1656 г.: «Въ настоящее время подобныхъ 39