224 ВѢСТНИЕЪ ВІАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО 3EMCTBA. № б. зованіе кому-либо одному, какъ имущество свободное отъ повинности. По всѣмъ пряведеннымъ соображеніямъ признавая, что въ данномъ дѣлѣ судебная палата постановленіемъ рѣшенія объ уничтожеаіи устроенной товариществомъ братьевъ Крестовниковыхъ конно-желѣзнои дороги не нарушила указываемыхъ кассаторомъ законовъ и что, посему, къ отмѣнѣ обжалованнаго рѣшенія не представляется законныхъ поводовъ, правительствующіи сенатъ. по выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, опредѣляетъ: просьбу повѣреннаго торговаго товарищества«братья Ерестовниковы». присяжняго повѣреннаго Филатова, на основаніи 793 ст. Уст. гражд. суд., оставить безъ послѣдствій. По прошенію крестьянинаИвана Захаренкова объ отмѣнѣ рѣшенія Льговскаго мироваго съѣзда. (Октября 9-го дня 1885 г., № 104). Крестьянинъ Василій Жмакинъ обратился къ мировому судьѣ съ просьбою о' возстановленіи владѣнія его землею, нарушеннаго односельцемъ его, крестьяниномъ Захаренковымъ, и о взысканіи съ сего послѣдняго 60 руб. убытковъ. Мировой судья, находя, что земля, о которой вдетъ споръ, составляетъ крестьяневій надѣлъ, слѣдовательно, крестьянское общество, предоставивши ату землю въ пользова^іе Жмакина, не нарушило этишъ законоположеній по крестьянскимъ дѣламъ и что размѣръ убытковъ простирается по показанію свидѣтелей до 30 руб.. опредѣдилъ: взыскать съ крестьянина Захаренкова въ пользу Жиакина30 р. и Шведеніе дѣла 2 руб., въ разборъ же дѣла по вопросу о возстановленіи нарушеннаго владѣнія землею не входить, такъ какъ истецъ Жмакинъ пользовался и долженъ пользоваться землею согласно общественнагоприговора крестьянъ с. Износкова. Льговшй мировой сг»з(?г,разсмотрѣвъ это дѣло, нашелъ, что отвѣтчикъ Захаренковъ въ жалобѣ своей не касаетсясуществадѣла, а лишь поддерживаетъпредъявленныйимъу мироваго судьиотводъ о не подсудноетинастоящаго дѣла мировыіъ учрежденіямъ. Принимая же во внииааіе: во-1-хъ, что подсудностьдѣла, по точному смыслу 55 ст. Уст. Гражд. Оуд.. опредѣляется содержаніемъ исковаго прошенія, и. во-2-хъ, что исковая Жмакина еодержитъ въ себѣ искъ не объ однихъ убыткахъ, по количеству коихъ дѣло могло бы быть подсудно волостному суду, но и о возстановленіи его владѣнія.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4