Щ 6. ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСГВА. 223 еія бы то ни было жедѣзао-дорожныя сооруженія, безъ согласія собственникоъъ земли, не допустила нарушенія 507 ст. Ует. Гражд. Суд. иризнаніемъ, что для разрѣшѳнія разсматриваемаго дѣла не нуженъ осмотръ на мѣетѣ, о яроизводствѣ котораго заявлялось со стороны отвѣтчика ходатайство собственно для уясненія того, что небольшая часть проселочной дороги, занятая шпалами и рельсами товарищества пригодна и къ пользованію для всякихъ экипажей. Придя къ тому, согласному съ закономъ, выводу, что въ силу одного права участія въ пользованіи и выгодахъ чужаго иущества, нельзя возводить желѣзно-дорожныя сооруженія на чужой землѣ, хотя и отведѳнной подъ проселочную дорогу, палата имѣла основаніе сослаться на 2 примѣчаніе къ 575 статьѣ т. X ч. 1, по продолж. 1876 г., въ подтвержденіе того высказаннаго ею положенія, что частное общество, встрѣчая надобность провести конно-желѣзную дорогу чрезъ чужую дачу, должно пріобрѣсти землю подъ дорогу, путемъ соглашенія съ собственникомъ; ибо означенное положѳніе выражаетъ собою содержащееся въ 574 ст. т. X ч. 1 общее иравило о томъ, что никто не можетъ безъ законнаго основанія быть лишенъ правъ. ему принадлежащихъ; статья же 575 и послѣдующія представляютъ случаи пришѣненія того общаго правила, которое сими статьями вовсе не исчерпывается (рѣш. гражд. касс. деп. 1883 г. Ц 32); при этомъ нельзя не заиѣтить. что и въ правилахъ относительно устізойства и эксплоатаціи конно-желѣзннхъ дорогъ, изложенныхъ въ 3 примѣчаніи къ 575 ст. т. XII ч.' 1 Уст. пут. сообщ., по продолж. 1876 г., не постановлено. въ отношеніи отчужденія нужныхъ подъ дороги частныхъ имуществъ отступленія отъ общаго закона (574 ст. т. X ч. 1). Разсужденіе иалаты, подтверждаеиое ссылкоіо на 2 примѣчаніе къ 575 ст. т. X ч. 1, не содержитъ въ себѣ приписываешаго ему присяжнымъ повѣреннымъ Филатовымъ смысла: палата говоритъ о необходииости для частнаго общества, устраивающаго желѣзную дорогу, пріобрѣсти зѳилю подъ оную путемъ соглашенія съ владѣльцемъ. Очевидпо, что здѣсь идетъ рѣчь о землѣ вообще, а не о той именно зеилѣ, которая обращена подъ проселочную дорогу, вслѣдствіе чего право собственности на нее владѣльца ограничивается правомъ посторонняго участія, и которую посему и собственникъ не въ правѣ уступить въ поль-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4