222 ітТНИКЪ МАДИМІРиКАГО ГУБЕРНСИАГО .ЗЕМСТВА. № 6. то не иначе, какъ съ согласія на то собственниказемли, по которой проходитъ дорога, и съ тѣмъ непремѣннымъ условіеиъ, чтобы такія сооруженія не препятствовали никакимъ образомъ проходу и проѣзду по дорогѣ всѣхъ и каждаго. Оогласно съ изложенньши разъясненіями разрѣпшла поставленный выше вопроеъ и Мосиовская судебная палата въ обжалованнонъ рѣшеніи. Возражая противъ этого рѣшенія въ кассаціонной жалобѣ, повѣренный торговаго товарищества братьевъ Ерестовниковыхъ утверждаетъ, что палата, поставивъ способъ пользованія проселочною дорогою въ зависимость отъ воли собственниковъ земли, хотя бы оный не ухудшалъ дороги, тѣмъ самымъ иризнаетъ за ними, будто бы, право большее, чѣмъ то, какое принадлежитъимъ въ дѣйствительности; далѣе проситель жалуется на отказъ палаты въ производствѣ осмотра на мѣстѣ и, наконецъ, возражаетъ противъ неумѣстности указанной палатою экспропріаціи изъ владѣнія Ерестовниковыхъ проселочной дороги въ пользованіе кожулибо одному. Входя въ обсужденіе всѣхъ этихъ возраженій и тѣхъ доводовъ. воторые приводятся въ развитіе ихъ въ кассаціонной жалобѣ присяжнаго повѣреннаго Филатова, правительствующій сенатъ находитъ. что отсутствіе въ законѣ указаній на способы проѣзда по дорогамъ еще не можетъ вести къ дѣлаемолу изъ сего просителемъ заключенію, что тѣмъ самымъ законъ дозволяетъ употреблять и такіе способы пользованія общественною дорогою, которые, иодобно устроенному отвѣтчикомъ рельеовому пути. очевидно превышаютъ объемъ права прохода и проѣзда и стѣсняютъ право собственности владѣльца дачи, чрезъ кбторую проходитъ дорога, свыше мѣры. допускаемой закояомъ. Право на такія сооруженія не можетъ быть предоставляемо и полйщею. единственно на томъ основаніи, приводимомъ кассаторомъ, что на ея обязанность возложены охраненіѳ безопасности пѵтей сообщенія и надзоръ за исправнымъ содѳржаніемъ ихъ (І9 п. 1,323 ст. т. II ч. 1 Общ. Учр. Губ.; 804, 806 и 884 ст. т. XII ч. 1 Уст. пут. сообщ); ибо выдача разрѣшенія на устропство конно-агелѣзныхъ дорогъ не входитъ въ предметы вѣдомства полиціи. опредѣлительно озпаченные въ законѣ. Судебная палата, по точной силѣ закона, отвергнувъ въ самомъ основаніи право торговаго товарищества братьевъ Крестовниковыхъ возводить на чужой землѣ, по праву посторонняго участія, ка- ■ )
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4