b000001420

SxJ ѵх-ЬУдЗЛі [J йвуемъ и являелымъ вещемъ раззнаемъ сокровенная». Какъ пе- реводчикъ, Славинецкій былъ большой буквалистъ и хотѣлъ пере- водить какъ можно ближе къ подлиннику, но, вмѣсто того, чтобы передавать смыслъ подлинника оборотаии, свойствѳнными русско- славянскому языку, онъ создавалъ произвольно славянскія слова на греческій ладъ и вводнлъ въ славянскую рѣчь греческую кон- струкцію. Замѣтимъ здѣсь кстати, что Епифаній Славинецкій умеръ въ Москвѣ 19 ноября 1675 г. Т"П. Разрывъ п отреченіе. Царь Алексѣй Михайловичъ пробылъ на войнѣ ііъ 18 мая 1654 г., по иоябрь 1655 г., и эти полтора года лагерной жизни, проведенные внѣ Москвы, покинутой первый разъ въ жизни, въ совершенно новой обстановкѣ, оставили глубокіе слѣды въ харак- терѣ царя. Онъ сбросилъ съ себя прежніою сдерлганность и изъ богатаго номѣщика, какймъ онъ въ сущносхи былъ первые годы послѣ . отца, постененно превратился въ царя; не измѣняясь въ своемъ обычномъ добродушіи, Алексѣй . Михайловичъ сдѣлался не- довѣрчивѣе, рѣже сталъ ноявляться народу и послѣ московскихъ мятежей принялъ цѣлый рядъ предоеторожностей; такъ, между прочшгь, царское жилище постоянно охранялось вооруженными воинами, никто не смѣлъ подойти къ дворцовой рѣшеткѣ, никому не дозволялось подавать прошеніе царю лично, при выѣздѣ царя окружали стрѣльцы. Въ заключеніе всѣхъ мѣръ былъ созданъ при- казъ тайныхъ дѣлъ, положившій начало тайной полиціи. Между тѣмъ, лагерная жизнь, гдѣ госнодствовала большая дисциплина, чѣмъ въ боярской думѣ, пріучила царя быть самостэятельнѣе, онъ лроникся убѣжденіемъ, что онъ верховный властелинъ земли русской, тѣмъ болѣе, что успѣхи оружія покрывали его сла- вою, а регентъ, оставленный въ Москвѣ, по всѣмъ важнымъ вопросамъ посылалъ гонцовъ въ латерь къ царю. Идея само- державія развивалась при саиыхъ благопріятныхъ условіяхъ, а особенно послѣ провозглашенія царя въ Вильно великимъ княземъ Литвы. По, возвращеніи въ Жоскву Алексѣй Михайло- вичъ былъ искренно убѣжденъ, что въ немъ одномъ Россія пмѣетъ залогъ своего благоденствія и дальнѣйшагб развитія, что онъ одинъ, самодержавный царь, можетъ справиться съ тяжелою за- дачею управленія страною; это было тѣмъ болѣе снраведливо, что