- 15 — щика передъ учреніденіемъ и неоомнѣнно повлечетъ бочлѣе иравильное поступленіе налоговъ. Чтобы закончить характеристику податной срістѳмы, необходимо еіце разъ подчеркнуть, что всѣ мѣропріятія экономическаго характера, хотя бы диктовались они благоагелательнымъ отношеиіемъ къ массамъ, отрицательны ао результатамъ въ объективиыхъ условіяхъ капиталистическаго хозяйства, если они имѣютъ въ основѣ принципъ„уравнительности - справедливости''. Появленіе ихъ вызывается полнымъ незнаніемъ экономики и техники или узкимц интересами господствующихъ классовъ и задерживающе вліяетъ на обіцій ходъ экономическаго развитія страны. Если ко всѣмъ вопросамъ мы будемъ подходить, выражаясь словами П. П. Маслова. „слишкомъ упроіценнымъ способомъ: существуетъ экономическое неравенство уравнять пользованіе землей". Существуетъ эксплоатація наемнаго труда—запретить наемный трудъ, если впредь будемъ игнорировать житейскій опглтъ и науку, мы придемъ къ полному уравненію всѣхъ гражданъ въ нищетѣ, но далеки будемъ. отъ осуществленія соціалистйческаго строя. Въ иастоящее время фактически осуществилась диктатура нро- .летаріата и паша страиа встуннла въ иолосу чрезвычайныхъ протиііпрѣчіГі, требуюіцихъ для ихъ устрапенія огромныхъ усилій. Съ одиой стороны возможность дальнѣйшаго развитія капиталистическаго строя совершенно( исключена, съ другой стороны въ объективиыхъ условіяхъ нашей россійской дѣйствительности, безъ поддержки западно-европейскаго пролетаріата, всякія попытки введенія соціалистйческаго способа производства явно обречены на крушеніе. ,Пролетаріатъ Россіи—говоритъ К. Каутекій по поводу перехода власти къ большевикамъ—и въ политическомъ отношеніи ие силенъ и не развитъ въ достаточиой степени, чтобы взяться за управленіе всѣмъ правительственнымъ аішаратомъ и ирйспособить его къ своимъ потребностямъ. При такихъ условіяхъ само собой возникаетъ оиасеиіе, какъ бы диктатура пролетаріата не выродилась въ способъ разлоліенія иравительственной власти вмѣсто ея овладѣнія и преобразованія". Но если этп опасенія и могутъ раздѣлиться руководителями болыпевистскаго движенія, то сознаніе появленія мрачной контръ-революціи, въ случаѣ перехода власти къ буржуазіи въ періодъ войны, заставляетъ удерживать власть въ рукахъ совѣтовъ, хотя бы власть эта на мѣстахъ, въ силу основаній, указываемыхъ К. Каутскимъ, можетъ вызвать, послѣдствія гибелыіыя, и для иредставляемыхъ ими слоевъ населенія. Какъ бы ни стройпа была система обложепія, какъ бы детальни она ни была разработана въ атмосферѣ такихъ противорѣчій, дѣло взиманія сопряжено съ огромными трудностями, тѣмъ болѣе, что въ иастоящее время сще не создапъ, взамѣнъ разрушепнаго, аппаратъ для взиманія налоговъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4