- 11 — ихъ цодраздѣленій (какъ въ пруссіи іюимуществениыйдля государства, реальные для общинъ) были мало убѣдительны для другихъ государствъ; разрѣшеніе этаго вопрооа сильно зависѣло отъ соотношенія интересовъ обсуждающихъ группъ. По своимъ задачамъ города, земства и государства имѣютъ много обіцаго. Государственное управлеиіе на мѣстахъ въ Англіи не имѣетъ своихъ учреждеиій и всѣмъ вѣдаетъ исключительно мѣстное самоуправленіе;. источникъ доходовъ одинъ—народъ, и лишь различны способы и цріемы улавливанія этихъ доходовъ. Обращаясь къ нашему государству, къ нашей податной системѣ, слѣдуетъ призиать, что податная система, отражающая узко классовые интересы; не способствовала процвѣтанію экономической жизни страны, дугаила ея производительнгля силы, Свойственный болѣе отсталымъ формамъ народнаго хозяйства принципъ уравпительности и справедливости въ обдоженіи служилъ въ рукахъ заинтересованныхъ группъ средствомъ затемнѣнія сути дѣла. „Уравнительность, справедливость" по русской пословицѣ журавль въ иебѣ. Преимущества той или иной податной системыдолжныбыть оцѣниваемі.т вліяніемъ ея на эконоаическую жіізнь страны. . Ирежняя система не могла способслвовать поднятію произвольныхъ силъ страны и показала самые отрицательные результаты. Ложась тяжелымъ бременемъ на трудящуюся производительную массу, щадя наиболѣе пассивный дворянслпй землевладѣльческій элементъ, наша налоговая система тормозила дѣло созданія, накопленія народиыхъ цѣнностей. Цифровый матеріалъ, ранѣе предлоліепный, госоритъ о прекращеніи роста народнаго богатства, а тогда какъ спекуляпія широко развернулась на народномъ бѣдствіи особенно сильно въ годину тягчайшаго народнаго испытанія —ъойны. Цѣны хотя были на землю и издѣлія фабрично-заводскія, взвинчивались, не увеличивая, а разстраивая народпое достояніе и общій государствеиныи аппаратъ не -въ состояніи былъ предупредить эту спекуляцію, а податная система, каковой въ этомъ дѣлѣ должна была принадлежать рѣшающая роль, оказалась даже не въ состояніи уловить доходность спекулирующихъ на народномъ бѣдствіи предпріятій. Владимірское губернское собраніе (засѣданіе 2 ноября) совершенно правильно намѣчаетъ путь податной системы. 1 . Государство и мѣстное самоуправленіе имѣетъ право нарентыую доходность. 2. Доходность предпріятій и земель (за вычетомъ рентиой доходпости) должна служать основаніемъ обложенія. Отдѣляя рентную доходность, губернское собраніе ймѣло въ виду съ одной стороны выдѣленіе наиболѣе пассивнагоэлементадоходности, аолучаемаго не нутемъ приложенія труда, капитала, знанія и up., a
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4