^- i; ^ Иезаинтереоованность земсігвъ въ производствѣ новой болѣе совершенной оцѣнки говорится въ запискѣ, проявляется еще въ томъ фактѣ, что земскія собранія иногда детальныя оцѣнки сводятъ къ болѣе грубымъ,путемъ сокращенія числа установленныхъстатистическимъ бн>ро мѣстностей или оцѣночныхъ ставокъ для отдѣльныхъ утодій. По словамъ бывшаго предсѣдателя Московокой губернской земской управы Рихтера примѣненіе закопа будетъ лишь въ интересахъ фабрикантовъ и домовладѣльцевъ, а землевладѣніе мы задушимъ. Въ результатѣ подобнаго отстаиванія своихъ классовыхъ интересовъ имѣемъ для Владимірской губерніи по даннымъ оцѣночнаго бюро доходт ность земли въ 1 —5 руб. съ десятиіш, а цѣнность этой земли исчисляется губерис[{имъ собраніемъ (1907 г.) менъе 2—10 руб. (процентъ капитализаціи свыше 500/о), а не 40—200 руб. при процентѣ капитализаціи 50/о, какъ предлагаетъ законъ. Обіція оцѣпки по этой губерніи земель составляютъ сумму въ 29112 тырячъ рублей при площади земель и лѣсовъ (угодій) 3948 тысячъ десятинъ (Рязанская губернія при площади 3551 тысячъ десятинъ оцѣпена въ 18595 тысячъ рублей). Цѣнность по Владимірской губерніи частновладѣльческихъ земель исчислена губерпскимъ земскпмъ собраніемъ (въ 1916 г.) въ 11415,5 тысячъ рублей, тогда какъ только задолженность бапкамъ къ 1-му января 1916 г. 11246,2 тысячъ рублей. ІІонятно можно согласиться въ одной части высказаннаго представителемъ землевладѣльцевъ Рихтеромъ мнѣнія, что примѣнеіііемъ закопа 1893 года мы задушимъ землевладѣніе, въ части касающейся владѣльцевъ наиболѣе инертнаго капитала,держателейземельной ренты. Въ условіяхъ податнон системы государства и мѣстиыхъ самоуправленій, земли оставались въ тѣхъ рукахъ, кои не могли дать производительнаго назначенія ей, въ то же время считали положеніе капитала въ видѣ владѣнія землей и солиднымъ и прочнымъ и дающимъ большой вѣсъ въ губерніи. Съ паденіемъ сословиости, съ демократизаціей всѣхъ учрежденій и нредставляется возможпымъ освѣтить вопросъ податной системы съ иныхъ точекъ зрѣнія, отличныхъ отъ прежде господствующихъ. Если еще былъ въ земскихъ кругахъ споръ о томъ закоиѣ 1893 года, считается ли земствомъ закономъ или это до сего времени остается законопроектомъ, не смотря на былое признаніе его, какъ закопа царскимъ правительствомъ; то теперь и законъ 1893 года необходимо оставить въ сторонѣ, использовавъ лишь то, что могло быть собрано дорого стоящими оцѣночными отдѣлами. Необходимости и возможности введенія подоходнаго налога признается теперь всѣми теченіями финансовой теоріи, но лишь возиикаетъ вопросъ, какое мѣсто займетъ въ качествѣ государствепныхъ дѣйствовавшіе у насъ редлыіые налоги и каковое мѣсто займутъ налоги поимущественно. Какъ извѣстнО—реальные налоги падаютъ на
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4