24a находитъ единственно возможнымъ къ каждому роду и виду имуществъ и къ каждой единидѣ обложеиія примѣнять тотъ способъ, который будетъ къ нимъ примѣпимъ, хотя при такой разпообразной оцѣпкѣ и раскладка налоговъ не можетъ быть уравнительпою, къ чему, конечпо, должны бы быть направлены всѣ усилія земства, пе можетъ быть уравнительною даже между предметами, подлежащими безграничному налогу. На основаніи вышеозначениаго циркуляра, гильдейскія свидѣтельства, а также патепты на вииокурепные заводы и заведенія для продажи питей могутъ быть облагаемы не свыше 25%, а прочія установленныя закопомъ торговыя и промысловыя свидѣтельства и билеты на содержаніе открытыхъ торговыхъ и промышлеииыхъ заведеній не свыше 10% вносимой въ казну цѣны. За тѣмъ слѣдуетъ опредѣлить, сколько изъ этихъ продентовъ слѣдуетъ отчислить на уѣздныя и сколько на губернскія земскія потребности. При этомъ возникнетъ вопросъ: слѣдуетъ ли на губернскія потребности отчислять тотъ процентъ, который останется за уѣздными раскладками, или установленный размѣръ процентовъ предварительно долженъ быть раздѣленъ между губернскимъ и уѣзднымъ земскими сборами. Наконедъ Управа не можетъ не высказать, что такъ какъ жилые дома болыпею частію составляютъ не доходныя статьи, а первую потребвость жизни, обусловливающую собою возможность всякой мѣстной промышлениой дѣятельности, то налогъ на нихъ, преимущественпо для кростьянъ и мелкихъ землевладѣльцевъ, можетъ быть очень отяготителенъ. Представляа вышеозначепиыя соображенія, Губернская Управа имѣетъ честь покорнѣйше просить Губернское Собраніе снабдить ее инструкціей: 1) Какой слѣдуетъ принять способъ опредѣленія цѣнности и доходности земель, жилыхъ домовъ, Фабричныхъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4