mfrmfr 246 и заводскыхъ помѣщеній ы вообще всякаго рода здапій и сооруженш? 2) Какимъ образомъ раздѣлить между губерискимъи уѣздиыми земскимисборамиустаиовлеиоыйразмѣръ прои,ентовъ съ свидѣтельствъ, билетовъ и патеотовъ? 3) Всѣ ли жилые дома въ городахъ и уѣздахъ, безъ всякаго исключенгя, должпы подлежать зеискомупалогу? Миѣпіе гласнсчго П. Д. Мпкулина о затрудисніяхъ, въ которыя поставдены земскія учрсждснія закоиоиъ 21-го ноября. Въ дополпеніе къ представленпымъВладимірскою Губерискою ЗемскоюУправою ыа обсуждеиіе и рѣшеніе ГуберискагоСобранія тремъвопросамъ, вызваппыиъ закоиоиъ 21-го ыоября, позвольте миѣ, мнлостивыегосудари, предложить благосклоппому впииапію вашему еще нѣсколько словъ по этомуже предмету. Закопъ 21-го ноября, обязывая земскія учреждепія при обложеніи земскииъсборомъ Фабрикъ, заводовъ и вообще промышлевиыхъ и торговыхъ заведеній, припииать въ разсчетътолько цѣпиость и доходпость саиыхъ помѣщеиій, пе вводя въ одѣнку нинаходящихся въ нихъпредметовъ и издѣлій торга или промысла, ни торговыхъ и проиышлснныхъ оборотовъ, освободилъ такимъобразомъ промышлеппое производство отъ всякаго земскаго налога. Принимая этотъ законъ къ точному и иеуклониоиу руководству и желая вмѣстѣ съ тѣиъ сохранить въ зеискомъ дѣлѣ по возиожиостистрогую и законпуюпослѣдовательпость, псвольпо возраждается вопросъ: что же припимать въ осповапіе при обложеніи земскимъ сборомъ земель, которыя, какъ извѣстно, ие имѣя самипо себѣ никакой абсолютнойцѣнности, приносятъ доходъ только вслѣдствіе приложенія къ нимъ труда и капитала, большая или иеныпаяпроизводительностькоторыхъ дѣдаютъ земли болѣе или иеаѣе доходньшн, болѣе или ме-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4