— 41 — слѣдуетъ пересмотрѣть, тѣмъ болѣе, что онъ прошелъ незначительнымъ большинствомъ голосовъ. Д. М. Шорыгинъ, возвращаясь къ постановленію собранія вечерняго засѣданія 18 января, объяснилъ, что вопросъ былъ формулированъ вполнѣ ясно и точно, болыішнство высказалось за связь между юбилеемъ 19 февраля и постройкой зданія музея, были предложены и иныя формулы, но разъ большинство высказалось такъ, а не иначе, значитъ всѣ прочія формулы отпадаютъ. A. М. Невядомскій замѣтилъ, что гласные баллотировали вопросъ вполнѣ сознательно, постановленіе собранія явилось результатомъ продолжительнаго и серьезнаго обсужденія вопроса, слѣдовательно, никакой надобности въ пересмотрѣ вопроса нѣтъ и быть не можетъ. B. А. Гвоздевъ находитъ, что вопросъ былъ рѣшенъ крайне неудачно, это и есть основаніе къ пересмотру рѣшенія. C. А. Петровъ предлагаетъ, не пересматривая постановленія собранія передать вопросъ о возстановленіи фонда въ память 19 февраля въ комиссію. И. С. Романовъ высказываетъ недоумѣніе, о какой комиссіи идетъ рѣчь; была рѣчь объ избраніи комиссіи по вопросу объ ознаменованіи юбилея земскихъ учрежденій, никакихъ разговоровъ объ избраніи комиссіи по вопросу объ ознаменованіи юбилея 19 февраля не было, слѣдовательно не можетъ быть и рѣчи о передачѣ вопроса въ юбилейную комиссію; никакихъ основаній къ пересмотру вопроса нѣтъ. И. В. Алексѣевъ находитъ, что такое ознаменованіе юбилея 19 февраля, какъ построика земскаго музея, онъ, какъ крестьянинъ, считаетъ крайне неудачнымъ и даже совершенно излишнимъ. В. М. Тарасоеъ объяснилъ, что онъ тоже сынъкрестьянина, тѣмъ не менѣе онъ полагаетъ, что собраніе, ознаменовавъ юбилей 19 февраля, такъ какъ оно рѣшило въ вечернемъ засѣданіи 18 января, сдѣлало великое дѣло въ частности въ отношеніи культурнаго развитія многомилліонной крестьянской массы. Л. Н. Еапацинскій объяснилъ, что онъ и, по всей вѣроятности, многіе изъ гласныхъ, обсуждавшихъ этотъ вопросъ въ прошедшемъ засѣданіи, имѣли главнымъ образомъ въ виду интересы крестьянскаго населенія; онъ не высказывался противъ ознаменованія юбилея 19 февраля мѣропріятіями на мѣстахъ, но такъ какъ капиталъ въ сто тысячъ рублей слишкомъ незначителенъдля плодотворнаго использованія его на мѣстахъ, то съ общегубернской точки зрѣнія онъ лично не нашелъ иного болѣе подходящаго' способа использованія этого капитала, чѣмъ обращеніе его на постройку музея въ память 19 февраля. Далѣе, обращаясь къ только что высказаннымъ мнѣніямъ о неясной формулировкѣ вопроса, онъ замѣтилъ, что вопросъ обсуждался очень долго и детально, доказательствомъ чему можетъ служить подробно, детально составленный по этому вопросу журналъ собранія; если огласить этотъ журналъ, то станетъвполнѣ очевиднымъ, насколько
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4