— 42 — сознательно относились къ дѣлу обсуждавшія его лица и всякія ссылки на поздній часъ и на утомленіе гласныхъ докажутъ только, что есть лица, которымъ желательно пересмотрѣть вопросъ во чтббы-то нистало; явились новые голоса и вотъ, расчетъ тѣхъ лицъ, которымъ ненравится постановленіе собранія—воспользовавшись этими новыми голосами добиться пересмотра рѣшенія. И. М. Новожиловъ высказалъ, что, по его мнѣнію, всѣ старанія добиться пересмотра рѣшенія объясняются только тѣмъ, что явились сторонники иного мнѣнія. Л. Н. Капацанскій проситъ огласить журналъ вечерняго засѣданія 18 января. Секретарь собранія В. С. Брюховъ оглашаетъпостановленіе собранія по данному вопросу. Ф. Ю. Жоховскій полагаетъ, что, если была допущена ошибка, то это является уже вполнѣ достаточнымъ основаніемъ къ пересмотру рѣшенія собранія. Л. Н. Еапацанскій настаиваетъ на томъ, что перерѣшать постановленіе собранія, состоявшееся в-ъ ту же сессію незаконно; если будетъ допущенъ пересмотръ вопроса, то онъ подастъ особое мнѣніе, въ которомъ объяснитъ тѣ основанія, по которымъ пересмотрърѣшенія онъ считаетъ незаконнымъ. Г. Д. Смирновъ, ссылаясь на законъ т. II общ. уч. губ., объяснилъ, что присутственныя мѣста въ правѣ пересматривать свои рѣшенія въ тѣхъ случаяхъ, когда окажутся новыя обстоятельства, которыя не имѣлись въ виду при постановленіи рѣшенія; въ данномъ случаѣ никакихъ новыхъ обстоятельствъ нѣтъ, слѣдовательно не можетъ быть и рѣчи о пересмотрѣ рѣшенія. A. А. Благовидовъ высказалъ, что пересматривать свои постановленія, кромѣ вопросовъ о выборахъ, земское собраніе имѣетъ полное право, закона, воспрещающаго это нѣтъ и поэтому пересмотръ вопроса объ увѣковѣченіи 50-лѣтія освобожденія крестьянъ былъ бы вполнѣ легаленъ. Затѣмъ онъ считаетъ, что истину нужно ставить выше установившихся традицій и порядковъ и если есть хотя бы малѣйшее сомнѣніе въ. ущербѣ для первой, то нужно сдѣлать все для выясненія ея. Вопросъ объ увѣковѣченіи такого крупнаго историческаго событія, какъ освобожденіе крестьянъ, долженъ быть рѣшенъ безъ всякихъ недоразумѣній, а то взволнованное настроеніе собранія, которое сейчасъ всѣми наблюдается, доказываетъ, что единодушнаго безспорнаго мнѣнія по этому дѣлу на лицо нѣтъ, поэтому, высказываясь за пересмотръ, онъ полагаетъ поставить на баллотировку, слѣдуетъ ли пересматривать постановленіе о сооруженіи музея въ память освобожденія крестьянъ. Н. П. Муратовъ считаетъ принципіально неудобнымъ 'и недопу- -стимымъ пересмотръ постановленія собранія и въ ту же сессію. B. С. Брюховъ считаетъ возможнымъ пересмотрѣть постановленіе собранія, если будетъ доказано, что оно послѣдовало ошибочно, если
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4